Постанова
від 04.09.2006 по справі 02/79-38
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

02/79-38

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


ПОСТАНОВА

                 

04.09.06                                                                                           Справа  № 02/79-38

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді-доповідача                              Мельник Г.І.

суддів                                        Мурська Х.В.

                                             Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу СГВК «Лан»б/н від 13.06.06р.

на рішення господарського суду Волинської області від 1.06.2006року

у справі    №02/79-38

за позовом сільськогосподарського приватного підприємства «Промінь», с. Немир, Рожищенського району

до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан», с. Немир, Рожищенського району

про стягнення 43 355, грн.

За участю:

Від позивача Груник А.М.

Від відповідача не з'вився

В ході судового засідання представнику позивача права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України роз'яснено, заперечення щодо складу суду не поступило.

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області {суддя С.В. Костюк) від 01.06.06 року у справі №02/79-38 позовні вимоги задоволено.

Відповідач з постановленим рішенням не погоджується, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити з огляду на те, що позивач в односторонньому порядку визначив ціну майна, а саме: при передачі майна його вартість завищена, внаслідок чого було штучно створено заборгованість.

Позивач у відзиві просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення, тому колегія вирішила заслухати справу без його участі, зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, заслухавши пояснення представника позивача, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 01.06.06 року слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

          При цьому колегія виходила з наступного:

25.12.2002 року на адресу СГПП "Промінь" надійшла заява від членів спілки співвласників про дострокове розірвання договорів оренди майна, договору викупу оборотних засобів та договорів відповідального зберігання між співвласниками та господарством. Листом від 02.01.2003р. №5 за підписом засновника-директора СГПП "Промінь" погоджено розірвання договорів та дана згода на розподіл боргових зобов'язань та майнових паїв (а.с.37-38).

При цьому, з матеріалів справи встановлено, що з СГПП «Промінь» внаслідок виділу майна утворилося інше підприємство –сільськогосподарський виробничий кооператив «Лан». Між сторонами було укладено угоду про виділ майна на погашення існуючої заборгованості перед іншими господарюючими суб'єктами, шляхом передачі СВК «Лан»основних фондів. Головою СВК «Лан»Верезій Л.М. подана заявка директору СГПП «Промінь»про передачу майна під кредиторську заборгованість. Аналіз цього доказу у справі дає підстави стверджувати, що у ній зокрема, зазначалось найменування, кількість і вартість майна, яке необхідно передати під кредиторську заборгованість і згідно даної заявки вартість майна становила 249359,41грн.

Протоколом №3 від 21.03.2003р,. підписаним директором СГПП "Промінь" Горбач С.В. та головою СВК "Лан" Верезій Л.М. погоджено перелік майна під кредиторську заборгованість на суму 249359,41грн. та зазначено, що передачу майна проводити після підписання договорів про переуступку боргу пропорційно до узгодженого переліку (а.с.40).

Матеріалами справи (накладними, актами прийому-передачі від 17.07.2003р. та 23.07.2003р.) підтверджено передачу СВК "Лан" майна на загальну суму 239482грн., а сума переданої кредиторської заборгованості склала 196127,29грн. (а.с.10-22, 51-69). Як зазначено в акті від 23.07.2003р. СВК "Лан" отримано на 43355,64 грн. майна більше від кредиторської заборгованості (239482,93-196127,29), на яку укладені договори переуступки боргу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Таким чином, колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про стягнення з відповідача за неналежне виконання зобов'язань 43355,64 грн.

Посилання скаржника на те, що при передачі майна позивачем було завищену ціну на одиниці майна, що призвело до збільшення його вартості, не беруться колегією до уваги, оскільки акти прийому-передачі майна з визначенням його вартості підписані та скріплені печаткою керівником СВК «Лан»і оспорені не були, що свідчить в подальшому про визнання його вартості.

Отже, з огляду на вище викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що рішення господарського суду Волинської області відповідає матеріалам справи, грунтується на чинному законодавстві і підстав для його скасування немає, зазначені в апеляційній скарзі інші доводи скаржника не відповідають матеріалам справи, документально необґрунтовані, не базуються на законодавстві, що регулює дані правовідносини, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваного рішення .

Керуючись ст.ст.33,43,49,91,99,101,103,105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          1.Рішення господарського суду Волинської області від 01.06.06 року по справі за №02/79-38 залишити без змін.

          2.В задоволенні апеляційної скарги відмовити.

          3.Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

4.Матеріали справи скеровуються в господарський суд Волинської області.

Головуючий–суддя                   Г.І.Мельник

судді                              Х.В.Мурська

                                       Л.Л.Давид           

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу124507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/79-38

Постанова від 16.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Рибак В.Р.

Ухвала від 09.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Рибак В.Р.

Постанова від 04.09.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні