02/79-38
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2006 р. № 02/79-38
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кочерової Н.О.,
суддів:Рибака В.В.,Черкащенка М.М.,
за участю представників сторін:
від позивача –Грубник А.М. (дов. №21 від 15.11.06);Горбач С.В. –директор;
від відповідача –не з'явилися;
розглянувши матеріали касаційної скарги
СГВК “Лан”
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.09.2006р.
у справі№02/79-38 господарського суду Волинської області
за позовомСГПП “Промінь”
доСГВК “Лан”
простягнення 43 355 грн.
В С Т А Н О В И В :
СГПП “Промінь” звернулося з позовом до СГВК “Лан” про стягнення 43 355 грн., як вартості безпідставно одержаного майна.
Рішенням господарського суду Волинської області від 01.06.2006 у справі №02/79-38 позов задоволено з підстав доведеності позивачем суми заборгованості.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням відповідач оскаржив його до апеляційної інстанції.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2006р. рішення суду залишено без змін з тих же підстав.
У поданій касаційній скарзі СГВК “Лан” просить скасувати ці судові рішення, посилаючись на порушення судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права.
Судова колегія розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення та заперечення представників сторін в судовому засіданні, дослідивши юридичну оцінку судами обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування ними норм матеріального та процесуального права прийшла до висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги.
Матеріалами справи, що було також предметом дослідження попередніх судових інстанцій, підтверджується наступне.
Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь" створене засновником Горбач Сергієм Васильовичом відповідно до рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" та зареєстровано Рожищенською райдержадміністрацією за реєстраційним №36 від 25.06.2001р.
25.12.2002р. на адресу директора СГПП "Промінь" надійшла заява від членів спілки співвласників про дострокове розірвання договорів оренди майна, договору викупу оборотних засобів та договорів відповідального зберігання між співвласниками та господарством (а.с.36).
Листом від 02.01.2003р. №5 директором СГПП "Промінь" погоджено дострокове розірвання договорів оренди, викупу оборотних засобів відповідального збереження (а.с.37-38).
Протоколом №3 від 21.03.2003р,. підписаним директором СГПП "Промінь" - Горбач С.В. та головою СВК "Лан" - Верезій Л.М. погоджено перелік майна під кредиторську заборгованість на суму 249 359, 41грн. та зазначено, що передачу майна проводити після підписання договорів про переуступку боргу пропорційно до узгодженого переліку (а.с.40).
Майно на загальну сучу 239482грн. було передано, що підтверджується матеріалами справи (а.с.41-50).
Як вбачається з актів приймання-передачі від 17.07.2003р. та 23.07.2003р. (а.с.10-11, 14-15) сума переданої кредиторської заборгованості склала 196 127,29грн. (а.с.51-69).
Як зазначено в акті від 23.07.2003р. СВК "Лан" отримано майна на 43 355 грн. більше від кредиторської заборгованості на яку укладені договори переуступки боргу.
В зазначеному вище акті головою СВК "Лан" Верезій Л.М. вказано, що майно буде повернуто в СГПП "Промінь" після передачі майна для СВК "Лан" по основних і оборотних засобах спілки згідно погоджених протоколів, по основних і оборотних засобах згідно заяв від 09.07.2003р. по оформлених не витребуваних паях і оформлених паях спілки.
Відповідно до ст.526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зазначене свідчить про повноту встановлення судовими інстанціями обставин справи та вірне застосування до них норм матеріального та процесуального права, спростовує доводи касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2006р. у справі №02/79-38 залишити без зміни, а касаційну скаргу –без задоволення.
Головуючий, суддя Н.Кочерова
Судді В.Рибак
М.Черкащенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 316933 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Рибак В.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні