Ухвала

від 20.01.2025 по справі 577/555/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/555/24

Провадження № 1-кс/577/107/25

У Х В А Л А

про участь представника у судовому засіданні в режимі відео конференції

"20" січня 2025 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши питання про участь представника публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» - адвоката Рябовол Діани Володимирівни в судовому засіданні за клопотанням представника публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» Солдаткіна Сергія Вячеславовича про скасування арешту майна, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться клопотанням представника публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» Солдаткіна Сергія Вячеславовича про скасування арешту майна.

Судове засідання призначено на 20 січня 2025 року на 13 год. 30 хв.

Від представника ПАТ «Конотопський арматурний завод» - адвоката Рябовол Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 336 КПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп.

Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника ПАТ «Конотопський арматурний завод» - адвоката Рябовол Д.В. в судовому засіданні, що викликане перебуванням його на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» - адвоката Рябовол Діани Володимирівни про участь в судовому засіданні у справі №577/555/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «Конотопський арматурний завод» - адвоката Рябовол Діани Володимирівни в судовому засіданні, яке відбудеться 20 січня 2025 року на 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного суду (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити Рябовол Діані Володимирівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток