Ухвала

від 20.01.2025 по справі 343/2436/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/2436/24

Провадження №: 2/343/22/25

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Монташевич С.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання експерта у цивільній справі № 343/2436/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Білянського Н.С.,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить:

- виключити відомості, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.06.2024, про його батьківство з актового запису № 204 від 06.06.2024 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- зобов`язати Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження останньої;

- стягнути з відповідачки на його користь понесені судові витрати.

Згідно із ухвалою від 02 грудня 2024 року, суд призначив судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручив експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

14 січня 2025 року на адресу суду поступило клопотання експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про перегляд формулювання питання, поставленого в ухвалі суду про призначення експертизи, надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження та надання зразків біологічного матеріалу у встановленому порядку чи забезпечення явки осіб для відбору експериментальних зразків до Івано-Франкіського НДЕКЦ МВС.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання експерта.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні також не заперечила проти здоволення клопотання експерта.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 103 ЦПК України, питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Зважаючи на те, що перед експертом поставлено питання, про яке заявив позивач, однак таке його формулювання виходить за межі спеціальних знань експерта, тому суд, ураховуючи згоду сторін, уважає за необхідне викласти формулювання питання у запропонованій експертом редакції, а саме: "Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 .?".

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Оскільки вирішення питання щодо біологічного батьківства може бути проведено лише за умови дослідження біологічного матеріалу (кров або букальний епітелій), суд, з урахуванням позиції сторін, приходить до висновку про необхідність зобов`язати позивача та відповідачку разом із дитиною одночасно з`явитись 30 січня 2025 року з 09:00 до 12:00 годин до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ для відбору експериментальних зразків. При собі необхідно мати паспорти, РНОКПП, свідоцтво про народження дитини, а також позивачу окрім указаного - 16530,00 грн (без урахування комісії банку) для оплати проведення послуги судової молекулярно-генетичної експертизи.

Частинами 3, 4 статті 108 ЦПК України встановлено, що експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 Розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

З урахуванням методики відібрання біологічних зразків та специфіки самих експериментальних взірців, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків підекспертних осіб.

Таким чином, суд уважає за необхідне клопотання експерта задовольнити повністю.

Оскільки призначена у справі судова експертиза не проведена, провадження по справі слід зупинити, що відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, так як для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу і незупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

На підставі викладеного, ст. 72, 108 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання експерта задовольнити.

Уточнити поставлене перед експертом в ухвалі Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2024 року питання, виклавши його в такій редакції:

"Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 ?".

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_3 одночасно з`явитися до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) 30 січня 2025 року з 09:00 до 12:00 годин для відібрання біологічних зразків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 (контактний номер телефону: НОМЕР_2 ).

При собі сторонам необхідно мати паспорти, РНОКПП та свідоцтво про народження дитини, позивачу також - кошти на оплату експертизи в орієнтованому розмірі 16530,00 грн (без урахування комісії банку)

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відібраних експертом під час проведення експертизи біологічних зразків.

Провадження у справі № 343/2436/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Копію ухвали направити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: С.М.Монташевич