Ухвала

від 17.01.2025 по справі 645/6108/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/6108/24

н/п 2-во/953/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Дяченка О.М.,

присяжних - Соломко І.В., Титаренко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гавриленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харків без повідомлення (виклику) учасників справи, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11.12.2024 заяву ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини було задоволено.

09.01.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявниця просила виправити наступні описки: стор. 1 - змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 », стор. 2 другий абзац, строка 3 - змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », останній абзац змінити заінтересована особа з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 », стор. 4, 8-й абзац, строка 7- змінити з «прізвише» на «прізвище», 10-й абзац змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 10.01.2025 заяву про виправлення описки в судовому рішенні призначено до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи № 645/6108/24 провадження 2-о/953/194/24 вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 заяву ОСОБА_2 про усиновлення дитини, задоволено.

Однак, при виготовлені рішення суду від 11.12.2024 у справі 645/6108/24 провадження 2-о/953/194/24 було допущено описку в тексті рішення, а саме сторінка 1 - не вірно зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », сторінка 2 не вірно зазначено « ОСОБА_2 » зімість « ОСОБА_2 », « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 », сторінка 4 не коректно зазначене слово «прізвише» замість «прізвище», також не вірно зазначено « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 », не вірно зазначено « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 по справі № 645/6108/24 провадження 2-о/953/194/24, а саме:

сторінка 1 - замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_2 »;

сторінка 2 - замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_6 » вказати « ОСОБА_1 »;

сторінка 4 - замість невірно зазначеного слово «прізвише» вказати «прізвище», замість невірно зазначеного « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 », замість не вірно зазначеного « ОСОБА_8 » вказати « ОСОБА_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко

Присяжні: І.В. Соломко

Л.М. Титаренко