Ухвала
від 16.01.2025 по справі 920/596/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" січня 2025 р. Справа№ 920/596/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання: Мовчан А.Б.

за участю представників:

від позивача - Денисенко Р.В. (поза межами приміщення суду);

від відповідача - Скубира О.М. (поза межами приміщення суду);

від третьої особи - представник не прибув,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2024 по справі №920/596/23 (судді - Джепи Ю.А.)

за позовом - Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

до відповідача - Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонд державного майна України

про стягнення 6 216 667,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/596/23 за апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.06.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 розгляд справи відкладено на 16.01.2025.

В судовому засідання 16.01.2025 брали участь в режимі відеоконференції представники позивача та відповідача. Третя особа в судове засідання не з`явилася.

Колегія суддів, заслухавши представників позивача та відповідача по суті спору, порадившись на місці, дійшла висновку про оголошення перерви розгляду справи.

Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

З врахуванням попередніх клопотань судове засідання 27.02.2025 відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 27.02.2025 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

2. Судове засідання, призначене на 27.02.2025 о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача та відповідача.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме участь представник Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" - Денисенко Роман Вікторович.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме участь представник Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" - Скубира Олександр Миколайович.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

8. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124515011
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —920/596/23

Ухвала від 27.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні