Ухвала

від 20.01.2025 по справі 910/5663/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" січня 2025 р. Справа№ 910/5663/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.02.2023 (повний текст складено 16.02.2023, судя Пасько М.В.)

у справі №910/5663/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур інвест" (попереднє найменування ТОВ "Фінансова компанія "Сокур")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 визнано кредиторами до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокур інвест" на суму 471746676,14 грн, з яких: 88.272 грн - вимоги першої черги, 429852839,03 грн - вимоги четвертої черги, а 41.805.565,11 грн - вимоги шостої черги;

- SCM CONSULTING LIMITED на суму 1404605522,21 грн, з яких: 4962 грн - вимоги першої черги, а 1404600560,21 грн - вимоги четвертої черги;

- Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4655515273,29 грн, з яких: 4962 грн - вимоги першої черги, 4433323062,28 грн - вимоги четвертої черги, а 222187249,01 грн - вимоги шостої черги;

- Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" на суму 4133522176,79 грн, з яких: 4962 грн - вимоги першої черги, 4133517214,79 грн - вимоги четвертої черги;

- Приватне акціонерне товариство "Систем кепітал менеджмент" на суму 33798415,89 грн, з яких: 4962 грн - вимоги першої черги, 33793453,89 грн - вимоги четвертої черги;

- Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на суму 1814691011,98 грн. - вимоги четвертої черги;

- Акціонерне товариство "Укртелеком" на суму 3119609554,09 грн., з яких: 4962 грн - вимоги першої черги, 3119604592,09 грн. - вимоги четвертої черги;

затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 15633488630,39 грн;

відмовлено у визнанні кредитором до боржника:

- SCM CONSULTING LIMITED на суму 2041,59 грн;

- Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 1037863691,16 грн.

Не судовим рішенням за результатами попереднього засідання, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду змінити в частині грошових вимог АТ "Систем кепітал менеджмент", SCM CONSULTING LIMITED, АТ "Укртелеком", АТ "Криворізький завод гірничого обладнання", ТОВ "Сокур інвест", АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника, виклавши її в новій редакції, повністю відмовити у визнані грошових вимог АТ "Систем кепітал менеджмент", SCM CONSULTING LIMITED, АТ "Укртелеком", АТ "Криворізький завод гірничого обладнання", ТОВ "Сокур інвест" та повністю задовольнити грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Також, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу суду в частині визнання кредиторами боржника АТ "Систем кепітал менеджмент", SCM CONSULTING LIMITED, АТ "Укртелеком", АТ "Криворізький завод гірничого обладнання", ТОВ "Сокур інвест" та затвердження реєстру вимог кредиторів в цій частині та ухвалити нове рішення, яким відмовити у визнанні кредиторами АТ "Систем кепітал менеджмент", SCM CONSULTING LIMITED, АТ "Укртелеком", АТ "Криворізький завод гірничого обладнання", ТОВ "Сокур інвест".

Відповідно до витягу з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/5663/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 у справі № 910/5663/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 зупинено провадження за апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2023; направлено матеріали справи № 910/5663/22 до Верховного Суду.

Зупинення апеляційного провадження було зумовлено тим, що ухвалою Верховного Суду від 13.07.2023 було відкрито касаційне провадження у справі № 910/5663/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2022, витребувані з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/5663/22.

Постановою Верховного Суду від 11.01.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 у справі № 910/5663/22 скасовано, справу № 910/5663/22 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

При новому розгляді справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур інвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ".

Вказана ухвала Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024.

Тобто, на даний час провадження у справі № 910/5663/22 відсутнє, у зв`язку з тим, що заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" залишено без розгляду до дня підготовчого засідання.

Разом з тим, предметом апеляційного розгляду є ухвала попереднього засідання від 09.02.2023.

19.11.2024 суддю Полякова Б.М. звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024, для розгляду справи визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у складі суду зазначеному вище по суті спочатку.

На запит суду 19.12.2024 Господарський суд міста Києва надіслав матеріали справи № 910/5663/22.

Оскільки, Верховний Суд 11.01.2024 розглянув по суті касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2022, а 19.12.2024 до суду надійшли матеріали справи, то відпали обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі, оскільки відпали обставини, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/5663/22 по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/5663/22.

3. Призначити розгляд справи № 910/5663/22 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в судовому засіданні на 11.03.2025 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Встановити для сторін десятиденний строк для подання відзиву на апеляційні скарги з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.01.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко