Ухвала

від 16.01.2025 по справі 910/14054/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2025 р. Справа№ 910/14054/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання: Мовчан А.Б.

за участю представників:

від позивача - Лещенко О.В.;

від відповідача - Литвин А.А.;

від третьої особи Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD" - Просенюк С.М.;

від третьої особи нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну - Власова Г.П.;

від третіх осіб 3,4,5,6,7 - представник не прибув,

від третьої особи 8 - представник не прибув;

від третьої особи Служба безпеки України - Ярко О.Ю.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера Девелопмент", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Служби безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024

у справі №910/14054/23 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера Девелопмент"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD",

2) нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну,

3) ОСОБА_5 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_3 ,

6) ОСОБА_6 ,

7) ОСОБА_2 ,

8) ОСОБА_7 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. перебувають апеляційні скарги Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера Девелопмент", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14054/23, розгляд яких відкладено на 16.01.2025.

16.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду через «Електронний суд» від представника третіх осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , адвоката Бабіч О.І., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 16.01.2025 о 10:00, в обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначає, що не зможе з`явитися на дане судове засідання, у зв`язку з хворобою малолітніх дітей.

У судове засідання 16.01.2025 з`явилися представники позивача, відповідача, третіх осіб на стороні позивача 1,2 та третьої особи на стороні відповідача.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовове засідання не з`явились.

Заслухавши у судовому засіданні думку представників позивача, відповідача, третіх осіб на стороні позивача 1,2 та третьої особи на стороні відповідача щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання про відкладення розгляду справи. Так як, у розгляді справи неодноразово оголошувалось відкладення розгляду справи, зокрема, востаннє на 16.01.2025.

Колегія суддів попереджає представника третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката Бабіч О.І. про недопустимість зловживанням своїми процесуальними правами відповідно до ст.43 ГПК України, а також звертає увагу про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 207, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.У клопотанні про відкладення розгляду справи №910/14054/23 представника третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката Бабіч О.І. - відмовити.

2.Відкласти розгляд справи №910/14054/23 на 27.02.2025 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал №7.

3.Попередика представника третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про недопустимість зловживанням своїми процесуальними правами відповідно до ст.43 ГПК України.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич