Ухвала

від 20.01.2025 по справі 910/10982/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2025 р. Справа№ 910/10982/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 (повний текст рішення складено 23.04.2024)

у справі №910/10982/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл Інвест Сервіс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Центральне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Києва)

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Манойло Наталія Григорівна

3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Щвець Руслан Олегович

4) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Меженська Кароліна Сергіївна

5) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Бояринцева Ольга Віталіївна

про визнання правочину недійсним, усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/10982/23 позов Київської міської ради задоволено частково.

Визнано недійсним правочин з відчуження будівлі по вул. Григорія Ващенка, 8 у м. Києві загальною площею 95,3 м2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 789886280000) між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гудвіл Інвест Сервіс», оформлений рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл Інвест Сервіс» №16 від 22 грудня 2015 року та актом приймання-передачі нерухомого майна від 22 грудня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гудвіл Інвест Сервіс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд».

Скасовано рішення приватного нотаріуса Манойло Наталії Григорівни про державну реєстрацію права власності від 2 лютого 2016 року №28042177 на об`єкт нерухомого майна по вул. Григорія Ващенка, 8 у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 789886280000) за Товариством з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» з одночасним припиненням прав Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» на нього.

Усунено перешкоди у користуванні Київською міською радою земельними ділянками по вул. Григорія Ващенка, 8 у м. Києві площею 0,2327 га (кадастровий номер 8000000000:90:290:0013) та площею 0,3668 га (кадастровий номер 8000000000:90:290:0079) шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» повернути Київській міській раді указані земельні ділянки з приведенням їх у придатний для використання стан.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудвіл Інвест Сервіс» на користь Київської міської ради 1 342,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» на користь Київської міської ради 6 710,00 грн витрат по сплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, 08.05.2024 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/10982/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

У зв`язку з перебуванням судді Вовка І.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 29.07.2024, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2487/24 від 31.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 справу №910/10982/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Кравчук Г.А.

У зв`язку з перебуванням судді Палія В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 19.08.2024, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2844/24 від 21.08.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024 справу №910/10982/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Вовк І.В., Кравчук Г.А.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі №910/10982/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/10982/23 - задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі № 910/10982/23 - скасовано, прийнято нове, яким у позові відмовлено; судовий збір за подачу позову до суду першої інстанції залишено за Київською міською радою; присуджено до стягнення з Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» 9 662,40 грн судового збору за подачу апеляційної скарги; доручено Господарському суду міста Києва видати наказ; матеріали справи № 910/10982/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2024 у справі №910/10982/23 касаційну скаргу Київської міської ради задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 у справі №910/10982/23 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

13.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10982/23 на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

У зв`язку із перебуванням судді Яковлєва М.Л., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, з 15.01.2025 на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/195/25 від 16.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 справу №910/10982/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом суду та має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/10982/23 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Іоннікової І.А.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Інтербуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/10982/23 призначити на 18.02.2025 о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2, поверх 1.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі письмових пояснень з урахуванням висновків, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2024 у справі №910/10982/23, а також заяв та клопотань протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко