СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 січня 2025 року м. Харків Справа № 905/291/23
Східний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Стойка О.В., Радіонова О.О.
секретар судового засідання за участю представників: від Скаржника арбітражний керуючий від Кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» від кредитора ТОВ Науково-виробниче підприємство Металургійний Ресайклінг від Головного управління ДПС Донецької області Лутаєва К.В. Корсун Р.А. на підставі довіреності №2 від 11.12.2023, трудовий договір від 20.04.2023; Козирицький А.С. на підставі свідоцтва №49 від 01.02.2013; Писаренко О.В. на підставі довіреності №12 від 17.01.2024, свідоцтво серія ЗР№21/1714 від 30.10.2018; Пархомчук Р.І. на підставі ордеру серія ВО №1081089 від 06.11.2024, свідоцтво серія ТР №000318 від 29.09.2018; Сахаров В.В. на підставі довіреності у порядку передоручення від 28.08.2023, виписка з ЄДРПОУ, наказ №315-0 від 06.09.2023, посадова інструкція від 07.09.2023 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (2585 Д/3) Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену та на ухвали постановлені 20.02.2024 (повний текст підписано 21.02.2024) Донецької області 16.10.2024 (повний текст підписано 18.10.2024)у справі №905/291/23 (суддя Левшина Г.В.) за заявою до боржника про Акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка банкрутство
Керуючись ст.ст. 74, 129, 136, 137, 269-271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 КУзПБ, Східний апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2024 (повний текст підписано 21.02.2024) та на ухвали Господарського суду Донецької області від 16.10.2024 (повний текст підписано 18.10.2024) у справі №905/291/23 задовольнити частково.
2. Скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2024 (повний текст підписано 21.02.2024) у справі №905/291/23 в частині визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Донецькій області на суму 3389646,44грн. - третя черга, 264408,19грн. - шоста черга та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких грошових вимог.
2.1. Викласти резолютивну частину ухвали Господарського суду Донецької області від 20.02.2024 у наступній редакції:
«Визнати вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «КЗМО» на суму 5368,00грн. перша черга, 677610,26грн. третя черга, 4476,40грн.- шоста черга».
У визнанні решти грошових вимог Головного управління ДПС у Донецькій області відмовити».
2.2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2024 (повний текст підписано 21.02.2024) у справі №905/291/23 залишити без змін.
3. Скасувати ухвалу Господарського суду Донецької від 16.10.2024 (повний текст підписано 18.10.2024) (за результатами попереднього засідання) у справі №905/291/23 в частині внесення до реєстру вимог кредиторів вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області на суму 3389646,44грн. - третя черга, 264408,19грн. - шоста черга.
3.1. У зв`язку із цим викласти пп.5 п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 16.10.2024 (повний текст підписано 18.10.2024) (за результатами попереднього засідання) у наступній редакції:
« - Головного управління ДПС у Донецькій області на суму 5368,00грн. перша черга, 677610,26грн. третя черга, 4476,40грн. шоста черга».
3.2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.10.2024 (повний текст підписано 18.10.2024) (за результатами попереднього засідання) у справі №905/291/23 залишити без змін.
4. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.10.2024 (повний текст підписано 18.10.2024) (в частині визнання вимог Акціонерного товариства "Таскомбанк") у справі №905/291/23 залишити без змін.
5. Стягнути з Головного управління ДПС у Донецькій області (м. Маріуполь, вул. Італйська 59, ідентифікаційний номер 44070187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання (Донецька область, м.Костянтинівка, Інженерна, буд 3, ідентифікаційний номер 25599771) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 6777,37грн.
6. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.О. Радіонова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 21.01.2025 |
Номер документу | 124515357 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Попков Денис Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні