Ухвала

від 13.01.2025 по справі 906/112/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" січня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/112/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Звягельської міської ради Житомирської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про скасування п.6 рішення Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2021 №362, скасування державної реєстрації всіх речових прав на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння (згідно із заявою про зміну предмета позову від 14.06.2024 №54-84-2741вих24),

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Грибинюк Т.М - витяг з ЄДР;

Охрименко Я.В. - довіреність №04/43 від 10.01.2025;

від третьої особи на стороні позивача: Сачок А.В., - ордер серія АМ №1050861 від 06.04.2023;

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до Звягельської міської ради про витребування з незаконного володіння відповідача на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельної ділянки з кадастровим номером 1824080800:04:000:0393 площею 151,4566 га, яка знаходиться на території Звягельської міської територіальної громади, скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 1824080800:04:0000393 площею 151,4566 га, припинивши право комунальної власності Звягельскої міської ради, всі права та обтяження, зареєстрованні на вказану земельну ділянку, скасувати в Державному земельном кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 18240808000:04:000:0393 площею 151,4566 га, скасувати п.6 рішення Новоград-Волинської міської ради від 21.10.2021 №362 "Про передачу у власність, користування земельних ділянок та інші питання земельних відносин в межах сіл Багате, Великий Молодьків та Груд", стягнути із Звягельскої міської ради Житомирської області на користь Житомирської обласної прокуратури сплачений судовий збір (згідно із заявою про зміну предмета позову від 14.06.2024 №54-84-2741вих24).

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на незаконність набуття Новоград-Волинською міською радою Житомирської області (наразі - Звягельська міська рада) права комунальної власності на спірну земельну ділянку лісового фонду, яка перебуває у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Житомирської області та в постійному користуванні Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, дійшовши помилкового висновку щодо належності цієї земельної ділянки до земель державної власності (т.1, а.с.1-26).

12.12.2024 на адресу суду від Звягельської окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та долучення доказів до матеріалів справи від 12.12.2024, в якому прокуратура повідомляє, що прокурором витребувано в архіві Звягельської районної державної адміністрації рішення Новоград-Волинської районної ради від 03.11.2000. Як вбачається з архівної довідки №450, прокурором отримано копію рішення 13 сесії 23 скликання Новоград-Волинської районної ради Житомирської області від 03.11.2000 "Про погодження надання в постійне користування земель лісового фонду" лише 12.12.2024. При цьому, у розпорядженні прокурора відсутній такий документ та про його існування стало відомо лише 10.12.2024, після закриття підготовчого провадження у справі. За таких обставин, прокурором такий доказ не поданий до матеріалів справи у визначені процесуальним законом строки з об`єктивних причин.

12.12.2024 через діловодну службу від представника третьої особи надійшло клопотання про долучення письмових доказів від 12.12.2024, в якому останній просить, поновити строк на подання письмового доказу по справі та долучити до матеріалів справи акт обстеження лісового фонду по Великомолодківській сільській раді за 2000 р. та акт обстеження земель лісового фонду по Великомолодківській сільській раді, що передаються Новоград-Волинському держлісгоспу при управлінні сільського господарства і продовольства за 2000.

Ухвалою суду від 12.12.2024 відкладено розгляд справи по суті на "13" січня 2025 р. об 11:00.

20.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення щодо клопотань прокурора та представника третьої особи на стороні позивача від 12.12.2024 по справі №906/112/23, в якому остання вважає, що зазначені позивачем та третьою особою на стороні позивача у клопотанні обставини не є вагомими підствами для повернення до стадії підготовчого провадження, а у сторін було достатньо часу для надання відповідних клопотань в підготовчому провадженні. Щодо клопотання третьої особи про долучення доказів, то представник відповідача зазначає про сплив процесуальних строків подання доказів, а причини пропуску таких строків не є поважними, вагомими та не свідчать про об`єктивну неспроможність сторін подати їх на стадії підготовчого провадження, а тому такі докази не повинні прийматися судом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та долучення доказів до матеріалів справи від 12.12.2024.

Представник відповідача заперечила проти клопотань про повернення на стадію підготовчого провадження та долучення доказів до матеріалів справи від 12.12.2024.

Представник третьої особи підтримав клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та долучення доказів до матеріалів справи від 12.12.2024

Згідно з ч.1 ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд справи по суті передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті; з метою дотримання основних засад господарського судочинства, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повернутися у підготовче провадження та задовольнив клопотання представника третьої особи та прокурора, долучив подані ними письмові докази, поновивши строк для їх подання.

З метою надання відповідачем додаткових письмових пояснень по суті справи з урахуванням долучених до матеріалів справи доказів, розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст.ст 2 ,182, 185, 194, 202, 207, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі 906/112/23.

2. Підготовче засідання відкласти на "05" лютого 2025 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 керівнику Звягельської окружної прокуратури на ел.пошту: nvmpzpost@zhit.gp.gov.ua;

3- Житомирській обласній прокуратурі (до ел.кабінету);

4-7 сторонам і третій особі (до ел.кабінетів).