Ухвала
від 20.01.2025 по справі 914/364/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2025 Справа № 914/364/24(914/5/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни

про:витребування доказіву справі:№ 914/364/24(914/5/25)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест»до відповідача:ОСОБА_1 як третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Карат-Авто»про:витребування майна з чужого незаконного володінняв межах справи:№ 914/364/24про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест»

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 5 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про витребування транспортних засобів з чужого незаконного володіння.

Одночасно з пред`явленням позову, Товариством з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» подано заяву від 30.12.2024 р. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби, витребування яких є предметом спору.

Ухвалою суду від 13.01.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/364/24(914/5/25); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/364/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест»; задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; залучено до участі у справі ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Карат-Авто» як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.02.2025 р.; задоволено заяву позивача про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби, витребування яких є предметом спору.

17.01.2025 р. до суду за вх. № 1346/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ліквідатор просить витребувати у Територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях належним чином засвідченні копії усіх документів, на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортних засобів, витребування яких є предметом спору, на гр. ОСОБА_3 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що після звернення до суду з даним позовом, позивачу стало відомо, що транспортні засоби, витребування яких є предметом спору, перереєстровано на іншу особу за договором купівлі-продажу. З метою отримання відповідної інформації про дійсного власника спірних транспортних засобів, ліквідатор звернувся із запитом в ТСЦ МВС № 5141. З отриманої від ТСЦ МВС № 5141 відповіді вбачається, що спірні транспортні засоби зареєстровані за гр. ОСОБА_3 . Однак, у вказаній відповіді не зазначено персональних даних власника спірних транспортних засобів. Оскільки предметом даного спору є витребування на користь позивача транспортних засобів, власник таких транспортних засобів є належним відповідачем у даній справі. Однак, у позивача відсутня адреса та інші персональні дані теперішнього власника спірних транспортних засобів, що унеможливлює подання позивачем клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі зазначеного, ст. ст. 12, 42, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни про витребування доказів - задоволити.

2. Витребувати у Територіального сервісного центру №5141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філії ГСЦ МВС) (вул. Інглезі, 15 А, м. Одеса, 65078) належним чином засвідчені копії усіх документів (з відкритими персональними даними), на підставі яких 04.12.2024 р. Територіальний сервісний центр №5141 здійснив перереєстрацію з гр. ОСОБА_1 на гр. ОСОБА_3 наступних транспортних засобів:

2.1. марки DAF, модель XF 460 FT, тип: спеціалізований вантажний сідловий тягач, VIN (№ шасі (рами): НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_3 , державний номерний знак: НОМЕР_4 , рік випуску: 2014, колір: білий.

2.2. марки DAF, модель СF 460 FT, тип: спеціалізований вантажний сідловий тягач, VIN (№ шасі (рами): НОМЕР_5 , двигун НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію: НОМЕР_7 , державний номерний знак: НОМЕР_8 , рік випуску: 2014, колір: синій.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124516888
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про приватну власність, з них щодо витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —914/364/24

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 06.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні