Ухвала

від 20.01.2025 по справі 921/698/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/698/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Копичинецької міської ради (48260, Тернопільська область, Чортківський район, місто Копичинці, вулиця 22 Січня, 29)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофлекс" (48260, Тернопільська область, Чортківський район, місто Копичинці, вулиця 22 Січня, 9/11)

про стягнення 75302,69 грн збитків внаслідок використання земельної ділянки з порушенням вимог законодавства про плату за землю.

За участі від:

позивача - Кливак С. З.

відповідача - Ковальчук Н. О.

Встановив.

10.12.2024 (згідно дати на поштовому відправленні) Копичинецька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофлекс" про стягнення 75302,69 грн збитків внаслідок використання земельної ділянки з порушенням вимог законодавства про плату за землю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 справу №921/698/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/698/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 20 січня 2025 року о 10 год. 20 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 13.01.2025 відзив на позов.

16.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 16.01.2025 (вх. № 424 від 16.01.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Кливак С. З. просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.01.2025 клопотання представника позивача б/н від 16.01.2025 (вх. № 424 від 16.01.2025) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задоволено.

16.01.2025 через систему Електронний суд представник відповідача надіслав відзив б/н від 16.01.2025 (вх. №426 від 16.01.2025) відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позову. Також, у даному відзиві відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву. Обґрунтовуючи дане клопотання представник відповідача вказує на те, що відповідач не отримував позовну заяву засобами поштового зв`язку оскільки на даний час директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Екофлекс" (котрий уповноважений на отримання поштової кореспонденції) перебуває на військовій службі. У зв`язку з недоступністю державних реєстрів, відповідач був позбавлений права зареєструвати Електринний кабінет в ЄСІТС та подати відзив на позов в строк встановлений в ухвалі суду від 23.12.2024.

В підготовчому засіданні 20.01.2025, яке відбулось в режимі відеоконференції, представники позивача та відповідача з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи приписи чинного законодавства, беручи до уваги наведені відповідачем підстави в обґрунтування клопотання про поновлення строку подання відзиву, суд з власної ініціативи поновляє строк для подання відзиву та приймає останній до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з урахуванням клопотання відповідача, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 168, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача на позов б/н від 16.01.2025 (вх. №426 від 20.01.2025), з додатками.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №921/698/24 на 12:00 год. 03.02.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Запропонувати позивачу до 03.02.2025 надати суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України та докази її надіслання на адресу відповідача.

Відповідачу до 03.02.2025 надати суду завірену копію заяви, що стала підставою для прийняття рішення № 1762 від 04.09.2020.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (20.01.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.01.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський