Ухвала
від 20.01.2025 по справі 922/2431/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

20 січня 2025 року Справа № 922/2431/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Деми" (вх. № 291 від 07.01.2025) про заміну учасника справи його правонаступником та заяву (вх. № 728 від 13.01.2025), подані у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; код ЄДРПОУ 39820081) до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Грушевського Михайла, буд. 59-А; код ЄДРПОУ 41659659) про стягнення 1146086,84 грн.

за участю представників сторін:

представники не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 у справі № 922/2431/23, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" задоволено частково, та стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" 134441,91 грн інфляційних втрат, 323353,98 грн пені, 345103,56 грн 18% річних, 12043,49 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 13.10.2023 у справі № 922/2431/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" та стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" 42243,60 грн витрат на професійну правничу допомогу; в задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 у справі № 922/2431/23 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.10.2023 у справі № 922/2431/23 в передбаченому Законом порядку набрали законної сили, в зв`язку з чим, на їх виконання видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Деми" звернулось до суду з заявою (вх. № 291 від 07.01.2025), в якій просить суд:

"Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66; код ЄДРПОУ 39820081), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Деми" (адреса: 09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 52, прим. 18; код ЄДРПОУ 24157628) у виконавчому провадженні з виконання судових наказів на примусове виконання рішення від 18.03.2024, на примусове виконання додаткового рішення від 18.03.2024, на примусове виконання рішення від 24.01.2024, виданих рішенням Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 у по справі № 922/2431/23 та додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 13.10.2023 у по справі № 922/2431/23, додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі № 922/2431/23, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" вимоги зі сплати інфляційних витрат 134441,91 грн, пені 323353,98 грн, 18% річних 345103,56 грн, витрат по сплаті судового збору 12043,49 грн, витрати на правничу допомогу у розмірі 42243,60 грн, витрати на правничу допомогу 20000,00 грн.".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.01.2025 зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2025.

У судове засідання 20.01.2025 сторони своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили.

Заявник подав до суду заяву (вх. № 728 від 13.01.2025), в якій просить суд клопотання про заміну учасника справи його правонаступником від 06.01.2025 не розглядати та повернути заявнику.

Розглянувши заяви (вх. № 291 від 07.01.2025) та (вх. № 728 від 13.01.2025), суд зазначає.

На підставі ч. ч. 1-2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з вимогами ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За таких обставин, є підстави для залишення поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Деми" заяви про заміну учасника справи його правонаступником без розгляду.

Керуючись 2, 14, 42, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Деми" (вх. № 728 від 13.01.2025) задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Деми" (вх. № 291 від 07.01.2025) про заміну учасника справи його правонаступником без розгляду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено21.01.2025
Номер документу124517824
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —922/2431/23

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 24.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Судовий наказ від 24.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 10.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 10.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 10.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні