Справа № 405/2903/23
2-п/405/4/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 січня 2025 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Дятел О.В.
за участі: представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Яшан Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Міської ради міста Кропивницького» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Керуючись ст.ст.260,284,287,288 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2024 року.
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2024 року - задовольнити.
Заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2024 року у справі № 405/2903/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Міської ради міста Кропивницького» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - скасувати.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання звикликом(повідомленням)учасниківсправина 25.03.2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зала судового засідання № 505.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено 24.01.2025 року.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 21.01.2025 |
Номер документу | 124519409 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Драний В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні