Ухвала

від 16.01.2025 по справі 947/20035/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/20035/23

Провадження № 1-кс/947/256/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 12023162480000030 від 06.01.2023 року відносно до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Одеси, з вищою освітою, раніше не судиму, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 12023162480000030 від 06.01.2023 року відносно ОСОБА_4 ..

Згідно вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023162480000030 від 06.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 (в редакції до 11.08.2023) КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.1993 року на підставі рішення № 582 виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів на підставі заяви ОСОБА_7 про створення малого приватного підприємства «Картас» створено Мале приватне підприємство «Картас» та видано свідоцтво № 332 про реєстрацію Малого приватного підприємства «Картас» та 18.11.1994 року видано свідоцтво №20925332 про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності Мале приватне підприємство «Картас».

Протоколом №2/2020 загальних зборів учасників МПП «КАРТАС» від 18.08.2020 року прийнято рішення про прийняття до складу учасників МПП «КАРТАС» код ЄРДПОУ 20925332 ОСОБА_8 та обрання ОСОБА_8 директором МПП «КАРТАС». Протоколом №19/07 від 19.07.2022 загальних зборів учасників МПП «КАРТАС» код ЄРДПОУ 20925332 прийнято рішення про звільнення ОСОБА_8 із посади директора та прийняття на посаду директора МПП «КАРТАС» код ЄРДПОУ 20925332 ОСОБА_4 .

В подальшому, встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час але не раніше 03.07.2020 року у ОСОБА_7 , яка діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , 09.11.1959 року та іншими невстановленими особами, у яких виник єдиний прями умисел на посягання на суспільні відносини у сфері власності, а саме на заволодіння земельною ділянкою за адресою: місто Одеса, вул. Зої Космодемянської, 9/1 площею 1 га, яка належить Міністерству освіти і науки України код ЄДРПОУ 38621185 в особі Одеського державного екологічного університету код ЄДРПОУ 26134086.

Реалізуючи свій прямий умисел, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в межах м. Одеси, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими невстановленими особами, не раніше 03.07.2020 року, більш точну дату та час встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, надали невстановленим на теперішній час досудовим розслідуванням особам, свої особисті дані та відомості щодо МПП «КАРТАС» код ЄРДПОУ - 20925332, невстановленим досудовим розслідуванням способом, з метою підроблення останніми офіційного документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №?030975 згідно якого, МПП «Картас» на підставі нібито рішення Одеського міського суду Київського району № 2-2738/96 від 2 вересня 1996 року передано у власність земельну ділянку для дачного будівництва площею 1,00 га на території Київського району м. Одеси по вулиці Зої Космодем`янської, 9/1, який нібито зареєстровано книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44/5186 10.12.1996 року.

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи в межах м. Одеси, не пізніше 03 липня 2020 року, більш точне місце, дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, підробили офіційний документ шляхом складання та внесення до нього відомостей, що не відповідають дійсності, та який не видавався Одеською міською радою народних депутатів, а саме державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №?030975 згідно якого МПП «Картас» на підставі рішення Одеського міського суду Київського району № 2-2738/96 від 2 вересня 1996 року передано у власність земельну ділянку для дачного будівництва площею 1,00 га на території Київського району м. Одеси по вулиці Зої Космодемянської, 9/1 та зареєстровано книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44/5186 10.12.1996 року, тобто підробили офіційний документ, що містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує певний факт, який здатний спричиняти певні правові наслідки чи може бути використаний як документ-доказ у правозастосовній діяльності.

В подальшому, невстановлені досудовим розслідуванням особи, не пізніше 03.07.2020 перебуваючи в межах м. Одеси, більш точну дату, час та місце досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, невстановленим способом передали, підроблений державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №?030975 згідно якого МПП «Картас» на підставі рішення Одеського міського суду Київського району № 2-2738/96 від 2 вересня 1996 року передано у власність земельну ділянку для дачного будівництва площею 1,00 га на території Київського району м. Одеси по вулиці Зої Космодемянської, 9/1 та зареєстровано книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44/5186 10.12.1996 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам.

Далі, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими невстановленими особами, приблизно у травні 2020 року, більш точну дату та час встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, разом з невстановленими на теперішній час досудовим розслідуванням особами, діючи з єдиним прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою посягання на суспільні відносини у сфері власності, подальшого використання завідомо підробленого офіційного документа перебуваючи в достеменно невстановленому місці в межах м. Одеси, надали невстановленим на теперішній час досудовим розслідуванням особам свої особисті дані та відомості щодо МПП «КАРТАС» код ЄРДПОУ - 20925332, невстановленим досудовим розслідуванням способом, з метою підроблення офіційного документа, а саме Технічного звіту з кадастрової зйомки земельної ділянки МПП «Картас» за адресою: АДРЕСА_3 , виготовленої нібито ФОП ОСОБА_9 , щодо схематичного розміщення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 .

Після чого, невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи в межах м. Одеси на початку травня 2020 року, більш точне місце, дата та час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, підробили офіційний документ шляхом складання та внесення до нього відомостей, що не відповідають дійсності, та який не видавався ФОП « ОСОБА_9 », а саме технічний звіт з кадастрової зйомки земельної ділянки МПП «Картас» за адресою: АДРЕСА_3 , виготовлений нібито ФОП ОСОБА_9 , щодо схематичного розміщення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи в межах міста Одеса, в кінці травня 2020, більш точне місце, дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, невстановлені способи передали, підроблений технічний звіт з кадастрової зйомки земельної ділянки МПП «Картас» за адресою: місто Одеса, вул. Зої Космодемянської, 9/1, виготовлений нібито ФОП ОСОБА_9 , щодо схематичного розміщення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та іншим невстановленим досудовим розслідуванням особам.

В подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 іншими невстановленими особами, 03.07.2020 року, більш точний час встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, разом з невстановленими на теперішній час досудовим розслідуванням особами, діючи з єдиним прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою посягання на суспільні відносини у сфері власності, подальшого використання завідомо підроблених офіційних документів ОСОБА_4 , знаходячись безпосередньо в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_4 , не доводячи останньому свій єдиний прямий умисел на використання завідомо підробленого офіційного документу, надав, тим само використав у приватного нотаріуса завідомо підроблений офіційний документ, що містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує певний факт, який здатний спричиняти певні правові наслідки чи може бути використаний як документ-доказ у правозастосовній діяльності, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №?030975 згідно якого МПП «Картас» виданого на підставі нібито рішення Одеського міського суду Київського району № 2-2738/96 від 2 вересня 1996 року, згідно якого передано у власність земельну ділянку для дачного будівництва площею 1,00 га на території Київського району м. Одеси по вулиці Зої Космодем`янської, 9/1, який нібито зареєстровано книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44/5186 10.12.1996 року.

За результатами чого, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 в порядку передбаченому чинним законодавством виготовлено та посвідчено копію державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №?030975 згідно якого МПП «Картас» на підставі нібито рішення Одеського міського суду Київського району № 2-2738/96 від 2 вересня 1996 року передано у власність земельну ділянку для дачного будівництва площею 1,00 гектарів на території Київського району м.Одеси по вулиці Зої Космодем`янської, 9/1, який нібито зареєстровано книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44/5186 10.12.1996 року, та здійснено запис до реєстру для реєстрації нотаріальних дій за номером 816 від 03.07.2020 року.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та іншими невстановленими на теперішній час особами, 08.07.2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, діючи з єдиним прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою посягання на суспільні відносини у сфері власності, використання завідомо підробленого офіційного документу перебуваючи в приміщенні офісу № 403 по вулиці Космонавтів, будинок № 32 в місті Одесі - ТОВ «Центр приватизації» в особі ОСОБА_11 звернулась із клопотанням про оформлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), загальною площею 1,0000 га. за адресою: місто Одеса, вулиця Зої Космодемянської, 9/1, яка нібито належить МПП «Картас» на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №?030975 від 10.12.1996 року зареєстровано книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44/5186 та надали, тим само використали завідомо підроблений офіційний документ, що містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує певний факт, який здатний спричиняти певні правові наслідки чи може бути використаний як документ-доказ у правозастосовній діяльності посвідчений 03.07.2020 та зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за номером 816 копію державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №?030975 згідно якого МПП «Картас» на підставі нібито рішення Одеського міського суду Київського району №2-2738/96 від 2 вересня 1996 року передано у власність земельну ділянку для дачного будівництва площею 1,00 га на території Київського району м. Одеси по вулиці Зої Космодем`янської, 9/1, який нібито зареєстровано книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44/5186 10.12.1996 року.

В подальшому, 29.07.2021 приблизно об 11 годині 46 хвилин ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, діючи з єдиним прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою посягання на суспільні відносини у сфері власності, використання завідомо підробленого офіційного документа - державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №?030975 згідно якого МПП «Картас» на підставі нібито рішення Одеського міського суду Київського району № 2-2738/96 від 2 вересня 1996 року передано у власність земельну ділянку для дачного будівництва площею 1,00 гектарів на території Київського району м. Одеси по вулиці Зої Космодем`янської, 9/1, який нібито зареєстровано книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44/5186 10.12.1996 року, прибули до відділу ЦНАП Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т.?Шевченка, 149, де надали державному реєстратору відділу ЦНАП Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_12 , завідомо підроблений офіційний документ, а саме: нотаріально посвідчену 03.07.2020 та зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за номером 816 копію державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №?030975 згідно якого МПП «Картас» на підставі нібито рішення Одеського міського суду Київського району №2-2738/96 від 2 вересня 1996 року передано у власність земельну ділянку для дачного будівництва площею 1,00 га на території Київського району м. Одеси по вулиці Зої Космодем`янської, 9/1, який нібито зареєстровано книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44/5186 10.12.1996 року.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з п. 5 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів трудящих від 18.05.1961 року за №349 «Про відведення земельних ділянок державним організаціям під будівництво», Одеському гідрометереологічному інституту відведено земельну ділянку площею 2,5 га в селі Чорноморка по межі з піонертабором заводу «Кінап» для розміщення навчальної агрометереологічної станції (сучасна адреса об`єкту нерухомого майна: м. Одеса, вул. Зої Космодем`янської, 9).

Вказане рішення виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів трудящих від 18.05.1961 року за № 349 станом на теперішній час ніким не скасовано.

В подальшому на базі ліквідованого Одеського гідрометереологічного інституту утворено Одеський державний екологічний університет, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.08.2001 за №363-р «Про утворення Одеського державного екологічного університету».

Відповідно до листа Міністерства освіти і науки України від 08.02.2002 за №11/67-319, Одеський державний екологічний університет являється правонаступником всіх договірних зобов`язань, активу і пасиву балансу Одеського гідрометереологічного інституту.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником Одеського державного екологічного університету є Міністерство освіти і науки України.

Згідно з п. 3.2. статуту Одеського державного екологічного університету, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 08.04.2016 за №384, університет заснований на державній формі власності та підпорядкований центральному державному органу виконавчої влади у галузі освіти і науки України.

Відповідно до п. 3.3. статуту, університет є неприбутковою юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке передане університету Міністерством освіти і науки України в його оперативне управління.

Так, на підставі наказу Міністерства освіти і науки України від 19.02.2016 року «Про закріплення державного майна за Одеським державним екологічним університетом» за університетом на праві господарського відання закріплено будівлі метереологічної навчально-наукової лабораторії, які збудовано на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Зої Космодем`янської, 9, яка фактично є територією, виділеною у 1961 році Одеському гідрометереологічному інституту для розміщення учбової агрометереологічної станції.

Далі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_13 від 26.12.2016 за №33170987 за Міністерством освіти і науки України зареєстровано право державної власності на виробничі та невиробничі будівлі та споруди метереологічної навчально-наукової лабораторії загальною площею 882 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Зої Космодем`янської, 9 з одночасною реєстрацією права господарського відання на зазначені будівлі за Одеським державним екологічним університетом (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1127762451101).

Виділена у 1961 році Одеському гідрометереологічному інституту (правонаступник Одеський державний екологічний університет) на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів трудящих від 18.05.1961 року за №349 «Про відведення земельних ділянок державним організаціям під будівництво» земельна ділянка використовується університетом як добросовісним користувачем за цільовим призначенням безперервно з 18.05.1961 року, однак станом на теперішній час зазначена земельна ділянка не сформована, кадастровий номер такій земельній ділянці не присвоєно, та правовстановлюючі документи на користування вказаною ділянкою не виготовлялись.

Утім, відсутність правовстановлюючих документів на землекористування не є підставою для втрати особою права користування земельною ділянкою. Крім того, набуття особою права користування земельною ділянкою на підставі рішень, які не скасовані, не позбавляє цю особу права користування земельною ділянкою в установленому законом порядку, що зберігається до його належного переоформлення.

Згідно з ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст.153 Земельного кодексу України, власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 211 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства в тому числі за самовільне зайняття земельних ділянок.

Згідно ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Земельного кодексу України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної республіки Крим, Радою міністрів Автономної республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі: надання земельної ділянки зі зміною її цільового призначення; формування нової земельної ділянки (крім поділу та об`єднання).

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Так, встановлено, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, маючи єдиний прямий умисел на набуття, шляхом обману, земельної ділянки площею 1 гектар, яка знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Зої Космодем`янської, 9/1 всупереч вимогам ст. ст. 83, 116, 123, 125, 126 Земельного Кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права власності та користування на землю, з метою посягання на суспільні відносини у сфері власності з корисливих мотивів та використанням завідомо підробленого офіційного документу 29.07.2021 приблизно об 11 годині 46 хвилин, прибули до відділу ЦНАП Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Т.?Шевченка, 149 де надали, тим само використали завідомо підроблений офіційний документ, що містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує певний факт, який здатний спричиняти певні правові наслідки чи може бути використаний як документ-доказ у правозастосовній діяльності, державному реєстратору відділу ЦНАП Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_12 завідомо підроблений офіційний документ, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД №?030975 згідно якого МПП «Картас» на підставі нібито рішення Одеського міського суду Київського району № 2-2738/96 від 2 вересня 1996 року передано у власність земельну ділянку для дачного будівництва площею 1,00 га на території Київського району м. Одеси по вулиці Зої Космодем`янської, 9/1, який нібито зареєстровано книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 44/5186 10.12.1996 року.

В подальшому, державним реєстратором відділу ЦНАП Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_14 відповідно до порядку встановленим ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Постанови КМУ від 25.12.2015 №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», внесені відомості до державного реєстру та прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності) про набуття МПП «КАРТАС» код ЄРДПОУ 20925332 права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5110136900:50:002:0019, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вулиця Зої Космодем`янської, 9/1, площею 1 гектар.

Таким чином, ОСОБА_4 діючиза попередньоюзмовою із ОСОБА_7 таневстановленими натеперішній часособами,шляхом обману,використовуючи завідомопідроблені офіційнідокументи,набули правовласності наземельну ділянкуза кадастровимномером 5110136900:50:002:0019,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_3 ,площею 1га,чим заподіялимайнову шкодудержаві вособі Міністерстваосвіти інауки Україникод ЄДРПОУ38621185та Одеськомудержавному екологічномууніверситету КодЄДРПОУ 26134086,у розмірі19017432(дев`ятнадцятьмільйонів сімнадцятьтисяч чотиристатридцять дві)гривні 00копійок,шо згідно примітки до ст.185 КК України, Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» перевищує 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та є особливо великим розміром.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання частково заперечувала, зважаючи на визнання вини, підозрюваний працевлаштований в спортивній команді, та йому необхідно забезпечувати себе та родину.

Підозрюваний просив задовольнити частково, вказавши, що на даний час працює спортивним лікарем в спортивному клубі, робота є його єдиним джерелом доходу а тмоу просить не застосовувати запобіжний захід який обмежує можливість його працювати та утримувати свою родину.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК?України, повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів свідків, підозрюваних, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами оглядів речей та документів, протоколами обшуків, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

За такого, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню № 12023162480000030 від 06.01.2023 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання її винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, яке їй інкримінується, враховуючи суспільно-небезпечний характер такого діяння, вчиненому в умовах воєнного стану, а також характеризуючи дані підозрюваного, слідчий суддя приходить до переконання, що наявні ризики:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, шляхом залишення території України;

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК підозрюваний ОСОБА_4 у разі застосування іншого запобіжного заходу, окрім як домашній арешт, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які наразі не виявлені органом досудового розслідування;

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК підозрюваний ОСОБА_4 може незаконновпливати насвідків,у даномукримінальному провадженні,шляхом залякування,оскільки узв`язку зврученням підозрюваномукопій матеріалів,останній володієінформацією промісце проживаннята іншимиконтактними данимивказаних осіб.Крім того,станом натеперішній часу кримінальномупровадженні невстановлено тане допитановсіх свідків,покази якихмають істотнезначення дляпроведення повного,всебічного танеупередженого досудовогорозслідування,а такожвони недопитані всудовому засіданні.Таким чином,підозрювана ОСОБА_7 не перебуваючи під домашнім арештом, може здійснювати вплив на вказаних осіб з метою зміни їх показів чи відмову від них;

Так, згідно ч.1, ч.2 ст.182 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбаченого покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, як вбачається з правової позиції ЄСПЛ у справі «Манчіні проти Італії», за наслідками та способами застосування як тримання під вартою, так і домашній арешт прирівнюються до позбавлення волі для цілей статті 5 Конвенції.

В свою чергу вказана міра запобіжного заходу в повній мірі відповідатиме загальним засадам кримінального провадження та національному законодавству України, зокрема практиці ЄСПЛ як його частині.

Враховуючи встановлені обставини, існування ризиків в їх сукупності та взаємозв`язку, на переконання слідчого судді запобіжний захід у вигляді нецілодобового домашнього арешту з врахуванням спортивної діяльності підозрюваного є достатній для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні ризиків та обставин кримінального правопорушення, а також обґрунтованості клопотання сторони обвинувачення, підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно підозрюваного в судовому засіданні встановлено не було.

Враховуючи викладене, оскільки в судовому засіданні прокурором доведено обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе обраннязапобіжного заходуу виглядінецілодобового домашньогоарешту зпокладенням обов`язків:прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти, слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 12023162480000030 від 06.01.2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нецілодобового домашнього арешту строком до 01березня 2025року включно за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням сигналу повітряної тривоги,

У зв`язку із застосуванням зазначеного вище запобіжного заходу заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати місце свого проживання у період часу з 23 год 00 хв до 06 год 00 хв. кожного дня.

У зв`язку із застосування зазначеного вище запобіжного заходу відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти строком до 01березня 2025року на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти, слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення підозрюваний ОСОБА_4 вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків підозрюваного за клопотанням сторони обвинувачення слідчим суддею (судом) може бути вирішено питання про зміну запобіжного заходу на більш суворий.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Одеського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1