УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2025 року
м. Київ
справа № 438/2053/23
провадження № 51-124 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_4 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі за: ч. 2 ст. 309 КК України - на строк 1 рік; ч. 4 ст. 185 КК України - на строк 6 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.
Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного ОСОБА_4 за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2023 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, та визначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 3 місяці.
Ухвалено строк відбування покарання обчислювати з 08 листопада 2023 року.
Вирішено питання щодо цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року вирок суду першої інстанції змінено. Кримінальне провадження в частині засудження ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами від 30 жовтня, 31 жовтня, 01 листопада та 03 листопада 2023 року закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. У решті вирок залишено без зміни.
Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду щодо ОСОБА_4 у касаційному порядку, просить її скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку
на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях
425 - 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124522453 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Білик Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні