Ухвала

від 20.01.2025 по справі 382/120/25

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/120/25

Провадження № 1-кс/382/7/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12024116320000108 від 31.12.2024,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді слідчого судді Яготинського районного суду Київської області перебуває вищезазначене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 та дізнавач ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі. Крім того, посилаючись на

ч. 2 ст. 163 КПК України, просили не викликати особу у володінні якої знаходяться необхідні документи.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №12024116320000108 від 31.12.2024 за фактом незаконного проникнення до приміщення, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва державного майна шляхом продажу на аукціоні АЕІ №564912 від 16 січня 2002 року. Відповідно до пункту 1.1 договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва державного майна шляхом продажу на аукціоні АЕІ №564912 від 16 січня 2002 року продавець ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язується передати у власність покупцю ОСОБА_7 об`єкт незавершеного будівництва - Санепідемстанція, балансовий утримувач ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак у листопаді 2024 року ОСОБА_7 приїхавши до вищевказаного об`єкта незавершеного будівництва - Санепідемстанція помітив, що в даному приміщенні невідомими особами проводяться роботи по демонтажу вікон та проводяться інші будівельні роботи. Також встановлено, що 06 листопада 2024 року, згідно договору купівлі-продажу нежитлового приміщення НТН №143316 від 06 листопада 2024 року серія та номер 3271 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 , вищевказане нежитлове приміщення продано продавцем ОСОБА_8 та передано у власність покупців ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 3225510100:07:050:0009. Відповідно до пункту 1.2 договору купівлі-продажу нежитлового приміщення НТН №143316 від 06 листопада 2024 року серія та номер 3271 вищевказане приміщення належить продавцю ОСОБА_8 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 07.04.2017, зареєстрований номер 407, та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 283598432255. На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні власника вищевказаного приміщення, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з оригіналами документів з подальшим їх вилученням (здійснити виїмку).

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ст. 81 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України, встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Дізнавачем у відповідності до ст. 163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 і знаходяться у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з оригіналами документів з подальшим їх вилученням (здійснити виїмку) і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159 -163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12024116320000108 від 31.12.2024 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурорам Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури - процесуальним керівникам ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , начальнику Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які подавались для державної реєстрації договорів купівлі-продажу нежитлового приміщення № 407 від 07.04.2017 та номер 3271 від 06 листопада 2024 року з кадастровим номером 3225510100:07:050:0009 та до самих договорів купівлі-продажу № 407 від 07.04.2017 та номер 3271 від 06 листопада 2024 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

Початок строку дії ухвали обчислювати з 20 січня 2025 року.

Закінчення строку дії ухвали 20 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1