Ухвала
від 20.01.2025 по справі 707/3720/23
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/419/25 Справа № 707/3720/23Черкаський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Новіков О.М.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно, визнання заяви про прийняття спадщини недійсною та врегулювання правових наслідків,-

в с т а н о в и в :

20 січня 2025 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла вищевказана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно, визнання заяви про прийняття спадщини недійсною та врегулювання правових наслідків.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Новіков

Судді: О.В. Карпенко

Л.І. Василенко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124529252
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —707/3720/23

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Новіков О. М.

Рішення від 20.12.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Морозов В. В.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Смоляр О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні