Ухвала
від 14.01.2025 по справі 2-850/11
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-850/11

2-во/683/2/2025

У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду

в с т а н о в и л а:

31 травня 2011 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Однак,у рішеннів 2абзаці описовоїчастини було допущено описку в написанні дати народження дитини позивачки ОСОБА_4 , а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 травня 2011 року, ухваленому в цивільній справі №2-850/11, а саме: вважати правильною дату народження дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124529919
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —2-850/11

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Бондарчук Л. А.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні