Ухвала

від 20.01.2025 по справі 501/2247/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3925/25

Справа № 501/2247/24

Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву адвоката Шуляка Руслана Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини без участі матері, факту проживання дитини з батьком,

встановив:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини без участі матері, факту проживання дитини з батьком залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 13 грудня 2024 року адвокат Шуляка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

09 січня 2024 року до Іллічівського міського суду Одеської області від адвоката Шуляка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом скаржника та воно не порушує права будь-яких осіб, апеляційний суд вважаю за можливим задовольнити заяву адвоката Шуляка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року.

Керуючись ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву адвоката Шуляка Руслана Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 02 грудня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький