Ухвала
від 20.01.2025 по справі 688/2965/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 688/2965/19

Провадження № 22-ц/820/380/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

здійснюючи підготовку до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено: визнано за ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 75,0кв.м, житловою площею 37,8кв.м, вартістю 91235грн., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2019 року, оскільки вважає, що вказаним рішенням суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Одночасно із апеляційною скаргою апелянт ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про заміну сторони позивача - ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що позивачка у справі ОСОБА_2 , мати апелянтки, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті апелянтка дізналася про те, що ОСОБА_2 отримала рішення Шепетівського міськрайонного суду від 27 серпня 2019 року про визнання за нею права власності на домоволодіння та на його підставі оформила право власності на нього та на земельну ділянку на якій воно розташоване. Вказане майно ОСОБА_2 заповіла сину ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не встиг прийняти спадщину після смерті матері. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірне домоволодіння та земельну ділянку на якій воно розташоване отримала донька ОСОБА_5 ОСОБА_4 . Отже, у даній справі позивачка ОСОБА_2 має бути замінена на її правонаступницю ОСОБА_4 .

Згідно копій матеріалів спадкових справ №167/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , та №18/2024, відкритої після смерті ОСОБА_5 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі за №702) та земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, розміром 0,2500га, по АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі за №703).

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України).

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно приписів ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за можливе залучити до участі у справі як позивача - особу, яка прийняла спадщину на спірне майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі за №702) та земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 55, 259, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі як позивача, після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124530922
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —688/2965/19

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Рішення від 27.08.2019

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Мазур Н. В.

Рішення від 27.08.2019

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Мазур Н. В.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Мазур Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні