Ухвала

від 20.01.2025 по справі 520/7216/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20 січня 2025 року Справа № 520/7216/24

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяви Національної академії правових наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Національної академії правових наук України до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна академія наук України про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування звіту -

В С Т А Н О В И В :

Національна академія правових наук України звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної аудиторської служби України, в якому просила суд:

- визнати протиправними дії Державної аудиторської служби України щодо призначення та проведення Державного фінансового аудиту виконання бюджетних програм Національною академією правових наук України за період з 01 січня 2021 р. по 30 червня 2023 р. та щодо складання аудиторського звіту від 22.02.2024 № 000300-20/6;

- визнати протиправними та скасувати звіт Державної аудиторської служби України від 22.02.2024 № 000300-20/6.

10.01.2025 представником Національної академії правових наук України подано заяву, в якій просив надати можливість представнику позивача Георгієвському Юрію Валентиновичу брати участь у підготовчому засіданні по справі №520/7216/24, призначеному на 15 січня 2025 року о 14:00 годині та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (РНОКПП представника: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Також, 17.01.2025 представником Національної академії правових наук України подано заяву, в якій просив надати можливість представнику позивача Георгієвському Юрію Валентиновичу брати участь у підготовчому засіданні по справі №520/7216/24, призначеному на 21 січня 2025 року о 14:00 годині та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (РНОКПП представника: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви Національної академії правових наук України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Національної академії правових наук України до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна академія наук України про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування звіту - задовольнити.

Представнику Національної академії правових наук України надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 21.01.2025 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику Національної академії правових наук України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.