Ухвала

від 20.01.2025 по справі 592/16790/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2025 р.Справа № 592/16790/24 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2024 року по справі № 592/16790/24

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2024 року по справі № 592/16790/24 відмовлено у задоволенні адміністративного пзову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.

03.01.2025 року через підситсему "Електронний суд" до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2024 року по справі № 592/16790/24.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2024 по справі № 592/16790/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.

06.01.2025 через поштове відправлення "Укрпошта" до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.2024 по справі № 592/16790/24.

Згідно ч.1 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

За змісту апеляційної скарги позивача від 06.01.2025 вбачається наявність додаткових доводів та аргументів до раніше поданої апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни, а отже фактично є доповненням до раніше поданої апеляційної скарги.

Доповнення до апеляційної скарги подані до суду апеляційної інстанції в межах строку апеляційного оскарження судового рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне прийняти доповнення до апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.24 року у справі № 592/16790/24.

Керуючись статтями 295, 303 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти доповнення до апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нікітченко Євгенії Вікторівни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.12.24 року у справі № 592/16790/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.

Надіслати учасникам справи копії доповнення до апеляційної скарги та доданих до них матеріалів разом з ухвалою суду від 20.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.