Ухвала

від 17.01.2025 по справі 320/9468/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/9468/24

УХВАЛА

17 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Кузьмишиної О.М., Кобаля М.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Енд Дрінк Компані» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Енд Дрінк Компані» до Державної митної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Енд Дрінк Компані» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Енд Дрінк Компані» до Державної митної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ЕНД ДРІНК КОМПАНІ» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ЕНД ДРІНК КОМПАНІ» до Державної митної служби України, Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 року зупинено провадження у справі №320/9468/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Енд Дрінк Компані» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Енд Дрінк Компані» до Державної митної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу - до набрання законної сили рішенням суду у справі №320/8988/24 та запропоновано учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 грудня 2024 року № 3576/0/15-24 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 КАС України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п. 3.3.3 Засад використання автоматизованої системи у Шостому апеляційному адміністративному суді, у випадках, передбачених п. б) п. 3.3.1, передача справи до Відділу забезпечення судового процесу для здійснення повторного автоматизованого розподілу здійснюється суддею (помічником судді) за актом прийому-передачі. У разі, якщо залишок нерозглянутих справ, що передаються до Відділу забезпечення судового процесу для здійснення повторного автоматизованого розподілу з підстав, передбачених п. б) п. 3.3.1, перевищує 5 справ, повторний автоматизований розподіл здійснюється виключно на підставі відповідного рішення зборів суддів.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Костюк Л.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2025 року у даній справі № 320/9468/24, визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Бєлова Людмила Василівна, Кузьмишина Олена Миколаївна, Кобаль Михайло Іванович.

З огляду на викладене, справа підлягає прийняттю до провадження.

На час надходження справи до судді доповіднача Белової Л.В. апеляційне провадження у справі зупинено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року.

Керуючись ст. 29, 30, 31 169, 243, 246, 255, 298 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 320/9468/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Енд Дрінк Компані» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Енд Дрінк Компані» до Державної митної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді О.М. Кузьмишина

М.І. Кобаль