ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/14219/24 пров. № А/857/1004/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача -Сеника Р. П.суддів -Онишкевича Т. В. Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХПОСТАВКА» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі № 380/14219/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХПОСТАВКА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2025 Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроналадка" на рішення Львівського окружного адміністративного суду 05 грудня 2024 року у справі № 380/14219/24.
16.01.2025 надійшла заява про виправлення технічних помилок в апеляційній скарзі, зокрема, щодо вірного зазначення позивача та апелянта у цій справі: замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроналадка" вірним вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехпоставка".
20 січня 2025 року зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХПОСТАВКА», у якій представник апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехпоставка", просив не розглядати цю апеляційну скаргу та повернути таку разом з усіма документами.
Розглядаючи цю заяву, апеляційний суд керується таким.
Згідно з КП "ДСС" 14.01.2025 Восьмим апеляційним адміністративним судом щодо справи №380/14219/24 зареєстровано дві апеляційні скарги: апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехпостака", інша - апелянт Товариство з обмеженою "Елетроналадка", у якій з врахуванням заяви від 16.01.2024 - вірний позивач/апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехпоставка".
Ухвалою від 17.01.2024 одну з цих апеляційний скарг (первісно апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехпоставка") залишено без руху через несплату судового збору.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроналадка", у якій, з врахуванням заяви від 16.01.2024, належний позивач/апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремтехпоставка" станом на 20.01.2024 - не вирішено.
За таких обставин, цю заяву від 20.01.2025 суд розцінює як відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
За правилами пункту 2 частини чотири статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтями 189, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехпоставка" (первісно апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроналадка") - задовольнити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХПОСТАВКА» первісно апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроналадка") на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі № 380/14219/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТЕХПОСТАВКА» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідачР. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич Н. М. Судова-Хомюк
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 22.01.2025 |
Номер документу | 124540761 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Сеник Роман Петрович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кухар Наталія Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні