Рішення
від 24.11.2010 по справі 40/111-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.11.10р. Справа № 40/111-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Бан к "Фінанси та Кредит" в осо бі філії "Дніпропетровське р егіональне управління" публі чного акціонерного товарист ва "Банк "Фінанси та Креди т", м.Дніпропетровськ

до відповідача 1 Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2 , м.Дніпродзержинськ

відповідача 2 Малого приват ного підприємства "Авангард" , м.Дніпродзержинськ

про стягнення 173 525 грн. 70 к оп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Бондаре нко В.О. (довір. № б/н від 08.10.10р.);

від відповідача 1: не з"явивс я;

від відповідача 2: не з"явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпроп етровське регіональне управ ління" публічного акціонерно го товариства "Банк "Фінанс и та Кредит" (далі-Позивач) зв ернувся з позовом до господа рського суду про стягнення с олідарно з Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2 (далі-від повідача 1) та Малого приватно го підприємства "Авангард" (ві дповідача 2) суму 158132 грн. 67 коп. - боргу, 15393 грн.02 коп. - пені та су дові витрати.

В судовому засіданні предс тавник Позивача підтримав по зовні вимоги, просив суд їх за довольнити у повному обсязі.

Відповідач 1, 2 у судове засід ання не з'явилися, Відзив на по зов та документи витребувані ухвалами господарського суд у, а також докази оплати за спі рним договором до суду не над али.

Клопотання про відкладенн я розгляду справи та письмов і пояснення причин такої нея вки на адресу суду не надходи ло. Відповідно до довідки дер жавного реєстратора, станом на 04.10.10 року юридична адреса Ві дповідача1: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки держ авного реєстратора, станом н а 04.10.10 року юридична адреса Від повідача2: 51900, м.Дніпродзержинс ьк, вул.Бойко, буд.43.

Суд вважає можливим розгля нути справу за відсутності п редставників Відповідача 1, 2, оскільки останні повідомлен і про час та місце судового за сідання належним чином, а в ма теріалах справи наявні докум енти необхідні для вирішення спору по суті та прийняття об ґрунтованого рішення.

Справа відповідно до статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України розгля дається за наявними у ній мат еріалами.

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника Позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2006р. між Позивачем - (банк ом) та Відповідачем 1 - (позич альником) було укладено кред итний договір про відкриття кредитної лінії №045/06-КЛ/02 (надал і - Договір).

Відповідно до п.1.1, договору б анк надає позичальнику креди т шляхом відкриття відновлюв альної кредитної лінії у сум і 100000 грн. 00 коп., а позичальник зо бов' язується повернути отр имані в рахунок кредитної лі нії грошових коштів до 04.04.2007р. т а сплатити за користування к редитними коштами проценти в розмірі 20% річних (а за користу вання кредитними коштами з м оменту вказаного в підпункті „б” п.3.1 даного договору, сплат ити проценти в підвищеному р озмірі).

Пунктом 2.1 договору передба чено, видача кредитних кошті в в рамках кредитної лінії зд ійснюється траншами в строк з 05.04.2006р. по 04.04.207р. за письмовими за явками за згодою банку шляхо м перерахування їх з позичко вого рахунку на поточний рах унок позичальника, якщо інше не вказано в письмовій заявц і.

Додатковою угодою №1 від 02.06.200 6р. до договору про відкриття к редитної лінії №045/06-КЛ/02 від 05.04.2006 р. змінено пункт 1.1. договору в н аступній редакції: банк нада є позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної к редитної лінії у сумі 230000 грн. 00 коп., а позичальник зобов' яз ується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грош ових коштів до 04.04.2007р. та сплати ти за користування кредитним и коштами проценти в розмірі 20% річних (а за користування кр едитними коштами з моменту в казаного в підпункті „б” п.3.1 д аного договору, сплатити про центи в підвищеному розмірі) .

Додатковою угодою №3 від 04.04.200 7р. змінено пункт 1.1. договору в наступній редакції: банк над ає позичальнику кредит шляхо м відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі 230000 грн . 00 коп., а позичальник зобов' я зується повернути отримані в рахунок кредитної лінії гро шових коштів до 14.05.2007р. та сплат ити за користування кредитни ми коштами проценти в розмір і 20% річних (а за користування к редитними коштами з моменту вказаного в підпункті „б” п.3.1 даного договору, сплатити пр оценти в підвищеному розмірі ). Також вказаною додатковою у годою змінено п.2.1 в наспаній р едакції: , видача кредитних ко штів в рамках кредитної ліні ї здійснюється траншами в ст рок з 05.04.2006р. по 14.05.207р. за письмовим и заявками за згодою банку шл яхом перерахування їх з пози чкового рахунку на поточний рахунок позичальника, якщо і нше не вказано в письмовій за явці.

На виконання умов Договору Позивачем було надано Відпо відачу 1 кредитні кошти.

Відповідно до пункту 2.4 Дого вору Відповідач 1 повинен пов ернути кредит в повній сумі в строк тобто 14.05.2007р.

Отже, строк повернення кр едитних коштів вважається та ким, що настав.

Відповідач 1 кредитні кош ти у встановлений договором строк не повернув.

В якості забезпечення дого вору між Позивачем та Відпов ідачем 1, 02.06.2006р. було укладено до говір поруки №045/06-КЛ/02/03, який укл адений між Малим приватним п ідприємством "Авангард" (далі -поручитель) та Фізичною особ ою-підприємцем ОСОБА_2 (да лі-Боржник) згідно умов якого поручитель зобов' язується перед Банком відповідати в п овному об' ємі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов' язань по кредитному договору №045/06-КЛ/02 від 05.04.2006р., укла деного між Банком та Боржник ом у відповідності з якими Бо ржнику надано кредит в розмі рі 230000 грн. 00 коп. з виплатою 20% річ них.

Відповідно до п.2.1, п.2.2 договор у поруки у випадку невиконан ня Боржником зобов' язань по кредитному договору, Боржни к та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідар ні Боржники. Поручитель відп овідає перед Банком в тому ж о б' ємі, що і Боржник, в т.ч. за ос новним боргом, оплату щоміся чних процентів та підвищення відсотків, оплата комісійно ї винагороди, оплата неустой ки по основному боргу та відс отках, а також по відшкодуван ню всіх збитків.

Таким чином сума заборгова ністі за кредитом Відповідач а 1 та Відповідача 2 перед Пози вачем становить 158132 грн. 67 коп.

На момент розгляду справи д оказів погашення заборгован ості перед Позивачем Відпові дачами не надано

Пунктом 1 статті 193 Господарс ького кодексу України встано влено, що суб' єкти господар ювання повинні виконувати го сподарські зобов' язання на лежним чином, відповідно до з акону, інших правових актів, д оговору;

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов' яза ння повинні виконуватися на лежним чином відповідно до в имог договору та вимог Цивіл ьного кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Водночас, порушення зобов' язання є підставою для засто сування господарських санкц ій, передбачених цим Кодексо м, іншими законами або догово ром.

За вимогами статті 61 1 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов' яза ння настають правові наслідк и, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді с плати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойк ою (штрафом, пенею) є грошова с ума або інше майно, які боржни к повинен передати кредиторо ві у разі порушення боржнико м зобов'язання.

Пунктом 7.1. договору за прос трочення повернення кредитн их коштів та/або сплати проце нтів позичальник сплачує Бан ку пеню в розмірі подвійної о блікової ставки НБУ від прос троченої суми, за кожен день п рострочення

Отже розмір пені становить 15393 грн. 02 коп.

З огляду на викладене, позов ні вимоги є обґрунтовані, під тверджені матеріалами справ и та підлягають задоволенню заборгованість в сумі 158132 грн. 67 коп. та пені в сумі 15393 грн. 02 коп . та судові витрати.

Крім того, Позивачем на вико нання ухвали господарського суду від 09.11.2010 року були надані копії виконавчого напису пр иватного нотаріуса Дербін ої Регіни Євгеніївни Дніпр одзержинського міського нот аріального округу від 17.05.2007р. та постанова про повернення ви конавчого документа стягува чеві від 09.12.2009 року виданої Дніп ровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзе ржинського міського управлі ння юстиції, в якій зазначено , що в ході здійснення виконав чих дій, місце знаходження ма йна не встановлено. Стягувач ем не надано погодження щодо авансування витрат виконавч ого провадження на проведенн я виконавчих дій щодо розшук у майна боржника, на яке з вико навчим документом необхідно звернути стягнення, таким чи ном Позивач звернувся з відп овідною позовною заяву до го сподарського суду Дніпропет ровської області про стягнен ня заборгованості в розмірі 173525 грн. 70 коп.

Вимога в частині солідарно го стягнення з Відповідачів судових витрат заявлена Пози вачем безпідставно, адже ст. 54 1 ЦК України, передбачає, що со лідарний обов'язок або солі дарна вимога виникають у ви падках, встановлених догово ром або законом, при цьому, а н і положення ГПК України, а ні д оговір про відновлення креди тної лінії №045/06-КЛ/02 від 05.04.2006 року , не передбачають солідарног о обов' язку сторін щодо від шкодування судових витрат, в зв' язку з чим, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладають ся на відповідачів в рівних ч астинах.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у спр аві покладаються на Відповід ачів.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути солідарно з Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_2, (АДРЕСА_1, п/р НОМЕ Р_2 у філії „дніпропетровсь ке регіональне управління” А Т „Банк Фінанси та Кредит ”, МФО 307231, ІНН НОМЕР_1) та з Ма лого приватного підприємств а "Авангард", (51900, м.Дніпродзержи нськ, вул.Бойко, б.43, п/р 260000272301 у філ ії „Дніпропетровське регіон альне управління” АТ „Банк Фінанси та Кредит”, МФО 307231, к од ЄДРПОУ 19157520) на користь П ублічного акціонерного това риства "Банк "Фінанси та К редит" в особі філії "Дніпропе тровське регіональне управл іння" публічного акціонерног о товариства "Банк "Фінанси та Кредит", (49070, м.Дніпропетро вськ, вул.Плеханова, 9, рахунок 290970003, МФО 307231, код ЄДРПОУ 26460727) забор гованість в сумі 158 132 грн. 67 ко п., пені в сумі 15 393 грн. 02 коп .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 у фі лії „дніпропетровське регіо нальне управління” АТ „Бан к Фінанси та Кредит”, МФО 307231, ІНН НОМЕР_1) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства "Банк "Фінанси та Кре дит" в особі філії "Дніпропетр овське регіональне управлін ня" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", (49070, м.Дніпропетровс ьк, вул.Плеханова, 9, рахунок 2909700 03, МФО 307231, код ЄДРПОУ 26460727) 867 грн. 62 коп. витрат по сплаті держ авного мита; 118 грн. 00 коп. в итрат по сплаті за інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Стягнути з Малого приват ного підприємства "Авангард" , (51900, м.Дніпродзержинськ, вул.Бо йко, б.43, п/р 260000272301 у філії „Дніпро петровське регіональне упра вління” АТ „Банк Фінанси та Кредит”, МФО 307231, код ЄДРПОУ 19157520) на користь Публічного акціонерного товариства "Ба нк "Фінанси та Кредит" в ос обі філії "Дніпропетровське регіональне управління" публ ічного акціонерного товарис тва "Банк "Фінанси та Кред ит", (49070, м.Дніпропетровськ, вул.П леханова, 9, рахунок 290970003, МФО 307231, к од ЄДРПОУ 26460727) 867 грн. 62 коп. в итрат по сплаті державного м ита; 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Повернути з державног о бюджету Публічному акціоне рному товариству "Банк "Фін анси та Кредит" в особі філі ї "Дніпропетровське регіонал ьне управління" публічного а кціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", (49070, м.Дн іпропетровськ, вул.Плеханова , 9, рахунок 290970003, МФО 307231, код ЄДРПОУ 26460727) надмірно сплачене держав не мито в розмірі 26 грн. 72 коп ., перераховане платіжним д орученням №2523 від 16.08.2010р.

Накази видати після набра ння судовим рішенням законно ї сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

24.11.2010р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено27.11.2010
Номер документу12454386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/111-10

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні