Ухвала

від 20.01.2025 по справі 297/126/25

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/126/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 січня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, яка розташована за адресою: с. Ононківці, вул. Головна, 59, Ужгородського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 44155684, ОСОБА_2 , яка перебуває на лікуванні в КНП «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ за адресою: м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначити опікуном заявника. Крім цього, заявник просив з метою підготовки справи до розгляду витребувати від заінтересованої особи подання щодо доцільності призначення його опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Судом встановлено, що відповідно довідки від 09.01.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває з 08.01.2025 року на стаціонарному лікуванні в КНП «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ М. БЕРЕГОВА» ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ за адресою: м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатської області.

Перевіривши матеріали заяви, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд вважає, що така відповідає вимогам ст. ст. 295, 296, 297 ЦПК України, підсудна Берегівському районному суду Закарпатської області, можливо відкрити провадження по справі за заявою та призначити її до підготовчого засідання.

Нормами Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду вищевказаних заяв.

Разом з цим, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

03.08.2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 року № 3022-IX.

Зокрема, статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу ( установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Також, відповідно до частини 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, для вирішення питання призначення опікуна, слід витребувати від виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.2ст.258, ст.ст. 293, 294, 295, 299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України заявника ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Справу призначити до підготовчого засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 12 лютого 2025 року на 09:00 годин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання.

Відповідно до ч. 4ст. 293 ЦПК України, розглянути справу судом у складі: судді Михайлишин В.М. і двох присяжних Деметер Р.В. та Іванюк М.М..

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, адвоката особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається справа .

Зобов`язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги в строк до 09:00 годин 12 лютого 2025 року призначити представника адвоката особі, щодо якої розглядатиметься заява про визнання особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та зобов`язати його з`явитися в судове засідання 12 лютого 2025 року на 09:00 годину.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН