Ухвала

від 20.01.2025 по справі 466/11386/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/11386/24

Провадження № 1-кп/466/436/25

У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №12024141380001288 від 07.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12024141380001288 від 07.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України.

20.01.2025 року суду стало відомо про неможливість доставки конвойною службою обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання 21.01.2025 року о 09.30год. для проголошення вироку.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження та кримінальної справи у розумний строк, суд вважає за необхідне доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№19) у віданні якого перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити його присутність в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив :

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Львівська установа виконання покарання (№19) (м. Львів, вулиця Городоцька, 20) - 21 січня 2025 р. на 09 год. 30 хв.

Забезпечити присутність в судовому засіданні у Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№19) (м. Львів, вулиця Городоцька, 20) обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 152 КК України.

Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарання (№19) виконати вимоги ч.5 ст.336 КПК України.

Копії ухвали направити в Державну установу «Львівська установа виконання покарання (№19) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1