Ухвала
від 20.01.2025 по справі 572/387/24
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/387/24

Провадження № 22-ц/4815/267/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гожого М.С. на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а вказані в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 09.01.2025 року недоліки усунуто: додано висновок про вартіть майна та платіжну інструкцію 0.0.4131569754.1 про доплату судового збору у розмірі 211.56 гривень, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гожого М.С. на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2024 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3.Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.

СудСевастопольський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124550447
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —572/387/24

Рішення від 24.04.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Постанова від 24.04.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 14.11.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Рішення від 14.11.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Ведяніна Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні