Ухвала

від 21.01.2025 по справі 177/1654/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1654/24

Провадження № 2/177/905/24

У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Фурт Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області питання про виправлення описки в рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 по цивільній справі №177/1654/24, суд

встановив:

18.11.2024 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих сум компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі. Позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

При складанні тексту рішення у резолютивній частині рішення було допущено описку та у другому абзаці помилково зазначено судові витрати у розмірі «028,00 грн.» замість «3 028,00 грн.», при цьому в мотивувальній частині рішення судом визначено до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та в резолютивній частині після некоректно вказаної суми «028,00 грн.» прописано (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що у резолютивній частині рішення було допущено описку та помилково зазначено судові витрати у розмірі «028,00 грн.» замість правильної суми «3 028,00 грн.», суд вважає за необхідне виправити дану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області у справі №177/1654/24 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих сум компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі та зазначити правильну суму судового збору «3 028,00 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалусуду протягомп`ятнадцяти днівможе бутиподана апеляційнаскарга доапеляційного судуДніпропетровської області.

Суддя В.В.Лященко