Рішення

від 20.01.2025 по справі 172/294/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/294/24

Провадження № 2/172/104/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 9,2520 га кадастровий номер 1220781100:01:002:0027, розташована на території Богданівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Йому випадково стало відомо, що ОСОБА_3 залишила заповіт згідно з яким він є спадкоємцем вищезазначеної земельної ділянки. Наприкінці 2023 року він звернувся до Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак 09.02.2024 року державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем були пропущені строки на прийняття спадщини. Стирок прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин, оскільки йому взагалі не було відомо про складений померлою заповіт на його ім`я, а також про смерть ОСОБА_3 , так як він не є родичем померлої і на момент смерті останньої, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а він мешкає у Васильківському районі Дніпропетровської області. Просить суд визначити додатковий строк - два місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 28.02.2024 року провадження у справі відкрито і постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 08.05.2024 року задоволено клопотання позивача та витребувано у Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 25.09.2024 року у зв`язку з ненаданням запитуваної інформації повторно витребувано у Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

На виконання ухвали суду від 25.09.2024 року завідувач Петриківської державної нотаріальної контори, в.о. Царичанської державної нотаріальної контори Могиьтна Л. надала копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

З матеріалів спадкової справи, наданих в копіях на ухвалу суду про витребування доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в смт. Царичанка Дніпропетровська область.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 9,2520 га кадастровий номер 1220781100:01:002:0027, яка розташована на території Богданівської сільської ради Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Гордієнко І.В. 28.02.2018 року та зареєстрований в реєстрі за № 636.

20.05.2021 року до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області звернувся із заявою про прийняття спадщини син померлої ОСОБА_2 , який у подальшому, а саме: 17.04.2023 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 8,1320 га кадастровий номер 1220781100:01:009:0016, розташованої на території Богданівської сільської ради Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

09.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Царичаснької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви ОСОБА_1 долучив (як вбачається із копії спадкової справи) копію паспорта громадянина Україна та картку платника податків на його ім`я, а також копію заповіту, посвідченого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Гордінко І.В. 28.02.2018 року та копію витягу від 28.02.2018 року про реєстрацію заповіту складеного від імені ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі, де зазначено дату та час реєстрації: 28.02.2018, 11:21.

Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. від 09.02.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане у заповіті майно після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач у позовній заяві вказує причинами неприйняття спадщини у встановлений законом строк - необізнаність про наявність заповіту, складеного померлою на його ім`я та про смерть ОСОБА_3 , так як остання не є його родичем та проживала в іншому районі Дніпропетровської області, ніж він.

Суд не погоджується з доводами позивача, так як про обізнаність ОСОБА_1 про існування зазначеного заповіту свідчить той факт, що він подав заяву до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори з долученням копії заповіту посвідченого державним нотаріусом 28.02.2018 року.

Про обізнаність ОСОБА_1 про факт смерті ОСОБА_3 свідчить той факт, що земельною ділянкою площею 9,252 га кадастровий номер 1220781100:01:002:0027 з 2018 року користується Фермерське господарство «Агрофірма «Віктор» на підставі договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) від 26.02.2018 року, головою якого є батько позивача - ОСОБА_5 .

Відтак, суд вважає неспроможними та такими, що не відповідають фактичним обставинам справи доводи позивача щодо поважності причин пропуску ним строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а інших поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця суду не наведено, тому у позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк