Рішення

від 23.11.2010 по справі 16/430

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/430 23.11.10

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприє мства "Сєлунатео"

про стягнення 9 555,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: Глазатов Ю .В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення з відповідача 9000,00 грн. заборгованості по сплат і орендної плати за договоро м оренди рухомого майна №15/05-2009 в ід 15.05.09р. за період з червня по с ерпень 2010р. та 555 грн. штрафних са нкцій.

Позивач позовні вимоги під тримав.

У судовому засіданні 23.11.10р. пр едставник відповідача подав відзив на позовну заяву, в яко му визнав наявність заборгов аності за договором №15/05-2009 від 1 5.05.09р. перед позивачем у зв'язку з скрутним матеріальним ста новищем.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд в с т а н о в и в:

15.05.2009 року між позивачем (о рендодавцем) та відповідачем (орендарем) був укладений дог овір оренди нерухомого майна №15/05-2009, згідно якого позивач пе редає відповідачу, а відпові дач прийняв у тимчасове плат не користування майно, а саме : обладнання, офісну оргтехні ку, меблі, інструменти, вартіс ть якого вказана в Акті прийо му-передачі, з метою здійснен ня власної виробничо-господа рської діяльності або здачі у суборенду майна.

Договір №15/05-2009 діє до 15.05.2014р. з да ти його підписання сторонами , але припиняє свою дію не рані ше, ніж, орендар поверне повні стю орендоване майно і сплат ить повністю орендну плату.(п .4.2)

Додатками №1 від 18.05.09р., №2 від 19.0 5.09р., №3 від 20.05.09р., №4 від 21.10.09р., №5 від 22.10.09р., №6 від 23.10.09р., №7 від 25.11.09р. до до говору №15/05-2009 від 15.05.09р. сторони в становили перелік та наймену вання майно, що передається в оренду за договором.

Позивач передав у користув ання орендоване майно відпов ідачу за Актами прийому-пере дачі №1 від 18.05.2009р., №2, №4 від 19.05.10, №5 ві д 20.05.09р., №6 від 21.10.09р., №7 від 22.10.09р., №8 ві д 23.10.09р., №9 від 25.11.09р.

За умовами п.5.1 договору, за к ористування предметом оренд и, орендар сплачує на користь орендодавця орендну плату, р озмір якої за один календарн ий місяць становить 3000 грн.

Орендна плата сплачується готівкою або перераховуєтьс я орендарем не пізніше 20-го чи сла на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі рах унку за попереднє надання по слуг орендодавцем. (п. 5.2 догово ру).

Пунктом 7.1 встановлений обо в'язок орендаря здійснювати орендні платежі згідно п. 5.1 до говору.

Як вбачається з матеріалів справи, за користуванням май ном позивачем були виставлен і для оплати рахунки-фактури по орендній платі за договор ом №15/05-2009 за період з червня по с ерпня 2010р., на суму 9000 грн., які за лишились відповідачем неопл аченими.

За Актом звірки взаємних ро зрахунків від 20.09.10р. по договор у №15/05-2009 встановлено, що за пері од з 18.05.09р. по 18.09.10р. заборгованіст ь відповідача становить 9000 гр н.

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України, ст.ст. 526, 530 Ц К України зобов' язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться та у встановлений строк .

Відповідно до ст. 286 ГК Укра їни орендна плата - це фіксова ний платіж, який орендар спла чує орендодавцю незалежно ві д наслідків своєї господарсь кої діяльності. Розмір оренд ної плати може бути змінений за погодженням сторін, а тако ж в інших випадках, передбаче них законодавством.

Відповідно до ст. 629 ЦК Укра їни, договір є обов'язковим дл я виконання сторонами.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст. 5 25 ЦК України).

Згідно розрахунку позива ча, заборгованість відповіда ча за договором №15/05-2009 від 15.05.09р. з а період з червня по серпень 20 10р. становить 9000 грн.

Доказів здійснення оплат и суми 9000 грн., в тому числі в уст ановлені договором строки, с уду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного ко дексу України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Пунктом 9.3 договору передба чено, що орендар у випадку про строчення по сплаті орендних платежів сплачує пеню в розм ірі 0,1% від суми боргу за кожен д ень прострочення оплати від суми несплаченої заборгован ості.

Позивачем заявлені до стяг нення, 555 грн. пені, яка є обґрун тованою та підлягає задоволе нню повністю.

Свого контррозрахунку сум и позову відповідач не надав , стверджувань позивача не сп ростував.

Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача 9000грн. основного боргу та 555 грн . пені є обґрунтованими та під лягають задоволенню повніст ю.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 80, 82-86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Приватного пі дприємства "Сєлунатео" (03148, м. Ки їв, вул. Сім'ї Хохлових, 3, код ЄД РПОУ 36392091) на користь Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 9000 (де в'ять тисяч) грн. 00 коп. основног о боргу, 555 (п'ятсот п'ятдесят п'я ть) грн. 00 коп. пені, 102 (сто дві) грн . 00 коп. державного мита, 236 (двіс ті тридцять шість) грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу .

Наказ видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

Суддя Ярмак О.М.