Ухвала

від 10.01.2025 по справі 205/12971/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

10.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/12971/24

Єдиний унікальний номер 205/12971/24

Провадження № 2-во/205/3/25

УХВАЛА

10 січня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення відомостей в актовий запис про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВДРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення відомостей в актовий запис про народження дитини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2024 року позовні вимоги було задоволено, встановлено батьківство позивача та внесені зміни в актовий запис.

07 січня 2025 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18 листопада 2024 року, яку було передано в провадження судді 09 січня 2025 року, посилаючись на те, що у рішенні суду невірно зазначено дату актового запису про народження дитини.

На підставі ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірною датою вчинення актового запису про його народження є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як це зазначено в рішенні суду від 18 листопада 2024 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 18 листопада 2024 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, тому в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду слід вказати дату складання актового запису № 184 про народження «від 25 квітня 2024 року» замість «від 25 квітня 2014 року».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2024 року і вказати замість дати складення актового запису № 184 «від 25 квітня 2014 року»

вірно:

«від 25 квітня 2024 року» .

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: