Ухвала

від 20.01.2025 по справі 127/16042/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16042/17

Провадження № 1-кп/127/1329/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №12015020010002955, №32017020000000050 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212, ч.1,3,4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №12015020010002955, №32017020000000050 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 212, ч.1,3,4 ст. 358 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився з невідомих суду причин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України відомостей про те, чи перетинав державний кордон України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чебаркуль, Челябінської області, проживаючого АДРЕСА_1

Учасники процесу не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_10 належить до кола осіб, що підлягають виклику та допиту в судовому засіданні, однак останній на призначені судові засідання до суду не з`явився.

За таких обставин судом вбачаються підстави для витребування відомостей про можливий перетин кордону обвинуваченим ОСОБА_10 для встановлення місця його можливого перебування.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав державний кордон України громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чебаркуль, Челябінської області, проживаючого АДРЕСА_1 .

У разі перетину кордону надати на адресу суду відповідні відомості (дату, країну прямування, тощо) до 12 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: