Ухвала

від 20.01.2025 по справі 914/1499/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

20 січня 2025 року Справа № 914/1499/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіЖелік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Буд Компані» б/н від 10.01.2025 (вх. №01-05/138/24 від 13.01.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 (повний текст складено 23.12.2024, суддя Іванчук С.В.)

у справі №914/1499/24

за позовом: Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Буд Компані», м. Миколаїв, Стрийського району, Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про стягнення заборгованості, ціна позову 52567,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі №914/1499/24 позов задоволено частково; стягнуто з ТзОВ «Омега Буд Компані» на користь ДП Львівський військовий лісокомбінат 42 024,92 грн. відшкодування витрат балансоутримувача, 2 290,01 грн. пені за невчасне відшкодування витрат балансоутримувача та 2 042,10 грн судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення 6327,82 грн. заборгованості зі сплати орендної плати та 269,88 грн. пені за несвоєчасну оплату орендної плати; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду львівської області від 17.12.2024 у справі №914/1499/24 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 42027,92 грн. відшкодування витрат балансоутримувача, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 справу №914/1499/24 передано до розгляду колегії суддів у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя (суддя-доповідач), члени колегії судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.

14.01.2025 від скаржника надійшло клопотання (вх. №01-04/318/25) про долучення до апеляційної скарги платіжної інструкції про сплату судового збору.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі №914/1499/24, колегія суддів зазначає таке.

Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 26.12.2024 із підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до ст.256 ГПК України строк апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.12.2024, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 13.01.2025 (із врахуванням того, що 12.01.2025 припало на вихідний день - неділю), апеляційну скаргу надіслано до Західного апеляційного господарського суду 10.01.2025 та отримано судом 13.01.2025.

Відтак строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі №914/1499/24 не пропущено та відсутні підстави для його поновлення.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Буд Компані» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі №914/1499/24 - відмовити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Буд Компані» б/н від 10.01.2025 (вх. №01-05/138/24 від 13.01.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2024 у справі №914/1499/24.

3. Призначити справу №914/1499/24 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 20.02.2025. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Витребувати матеріали справи №914/1499/24 у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.