Ухвала

від 20.01.2025 по справі 910/7350/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення спраив до розгляду

"20" січня 2025 р. Справа№ 910/7350/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024

повний текст рішення складено 09.10.2024

у справі №910/7350/24 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 5 512 167,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 по справі №910/7350/24 позов керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" на користь Київської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельними ділянками комунальної власності у розмірі 3 502 351,84 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29.10.2024 від Заступника керівника Київської міської прокуратури (через систему "Електронний суд") до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 29.10.2024, матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради по справі №910/7350/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Козир Т.П, Яценко О.В.

06.11.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7350/24.

14.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7350/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/7350/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Заступник керівника Київської міської прокуратури, має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору.

12.12.2024 Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі № 910/7350/24 надає суду докази доплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі № 910/7350/24, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

питання щодо руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі № 910/7350/24 вирішується 20.01.2025 після виходу колегії суддів з відпусток.

В зв`язку з тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 також було відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7350/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7350/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Розгляд справи № 910/7350/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" та Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 об`єднати в одне апеляційне провадження.

5. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/7350/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюпорт Холдінг" та Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 відбудеться 23.01.2025 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

6. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

Т.П. Козир