Ухвала
від 21.01.2025 по справі 910/2455/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" січня 2025 р. Справа№ 910/2455/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2024

у справі №910/2455/24 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про стягнення 302 560,06 грн,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своїм рішенням від 08 листопада 2024 року позов задовольнив частково.

Стягнув з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" заборгованість в розмірі 190 211 грн 04 коп., пеню в розмірі 564 грн 57 коп., інфляційні втрати коштів в розмірі 41 020 грн 05 коп., 3% річних в розмірі 7 472 грн 87 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 589 грн 02 коп.

В іншій частині позову відмовив.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 949,38 грн поклав на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" 27.11.2024 через систему "Електронний суд" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 апеляційну скаргу залишено без руху.

Приватному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 5446,08 грн. у встановленому порядку.

30.12.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією №1599 від 26.12.2024 про сплату 5446,08 грн судового збору отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Питання щодо подальшого руху справи вирішується після виходу колегії суддів з відпусток.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 лютого 2025 року о 14год 45 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124556575
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/2455/24

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні