Ухвала
від 21.01.2025 по справі 904/555/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.01.2025м. ДніпроСправа № 904/555/24

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", м. Дніпро

про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди у сумі 54 852 грн 00 коп.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", м. Київ

про відшкодування матеріальних збитків та майнової шкоди у сумі 768 816 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2024, яке залишено в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024 первісний позов задоволено частково.

Визнано недостовірною та такою, що порушує право ТОВ "ФК "Фактор Плюс" на недоторканність ділової репутації інформацію, поширену ТОВ "ФК "Інтайм Фінанс" у вільному доступі у мережі Інтернет на власному сайті: http://www.intime.kiev.ua/ у публікації за посиланням: http://www.intime.kiev.ua/?p=1 "ТОВ "ФК "ФАКТОР ПЛЮС" - аферист на ринку фінансових послуг!";

Зобов`язано ТОВ "ФК "Інтайм Фінанс" (49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 25-27, код ЄДРПОУ 39692262) протягом 5 календарних днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили спростувати недостовірну інформацію про ТОВ "ФК "Фактор Плюс", поширену ТОВ "ФК "Інтайм Фінанс" у вільному доступі у мережі Інтернет на власному сайті: http://www.intime.kiev.ua/ за посиланням: http://www.intime.kiev.ua/?p=1, публікації під назвою ""ТОВ "ФК "ФАКТОР ПЛЮС" - аферист на ринку фінансових послуг!" шляхом розміщення на офіційній сторінці ТОВ "ФК "Інтайм Фінанс" (доступна за посиланням: http://www.intime.kiev.ua/____вступної та резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком "Спростування поширеної недостовірної інформації про ТОВ "ФК "Фактор Плюс"".

Стягнуту з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" (49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 25-27, код ЄДРПОУ 39692262) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31, код ЄДРПОУ 37881514) 20 000 грн 00 коп. - витрат на проведення судової лінгвістичної (сематико-текстуальної) експертизи, 1 800 грн 00 коп. - витрати за виготовлення довідки з відомостями про власника веб-сайту або інформацією про його встановлення, 4 844 грн 80 коп.- витрат зі сплати судового збору.

В решті первісних позовних вимог - відмовлено .

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Крім того, в рішенні було зазначено, що згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» було подано зустрічний позов через систему «Електронний суд».

Згідно платіжної інструкції № 6 від 15.01.2024 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 11 532 грн 24 коп., в той час, як відповідно до зазначеного сума судового збору повинна складати 9 225 грн. 79 коп.

Оскільки позивачем за зустрічним позовом сплачено судовий збір в більшому розмірі, сплачений судовий збір підлягає поверненню із державного бюджету у розмірі 2 306 грн 45 коп., за клопотанням позивача за зустрічним позовом.

15.05.2024 від позивача за зустрічним позовом через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 2 306 грн 45 коп.

Таким чином, вбачаються підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" із державного бюджету України судового збору в розмірі 2 306 грн 45 коп., перерахований згідно платіжної інструкції № 6 від 15.01.2024.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" (49026, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 25-27, код ЄДРПОУ 39692262) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 306 грн 45 коп. (дві тисячі триста шість гривень 45 коп.), перерахований згідно платіжної інструкції № 6 від 15.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.01.2025.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124556988
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту ділової репутації

Судовий реєстр по справі —904/555/24

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 10.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 04.12.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Рішення від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні