Ухвала

від 11.11.2010 по справі 9/150-10/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.11.2010 р. Справа № 9/150-10/1 71.

за позовом Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, А ДРЕСА_1

Третя особа без самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача : Суб'є кт підприємницької діяльнос ті - фізична особа ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Третя особа без самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача : Крем енчуцьке міське управління з емельних ресурсів міської ра ди Полтавської області, вул. П ролетарська, 12, м. К ременчук, Полтавська обл.

до Закритого акціон ерного товариства "Кременчуц ьке спеціалізоване будівель но-монтажне управління", вул. К иївська, 76, м. Кременчук, 39631

Кременчуцької міської рад и Полтавської області, 39600, м. Кр еменчук, площа Перемоги, 2

про : (1) зобов'язання Кременчуцької міської ради Полтавської області встанов ити Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 земельний сервітут цілодобового проїзду (прохо ду) через земельну ділянку ЗА Т "Кременчуцьке спеціалізова не будівельно-монтажне управ ління" по вул. Київській, 76 ум. К ременчуці (кадастровий номер 5310436100:04:001:0031) у спосіб, в межах та в с троки, встановлені договором на встановлення земельного сервітуту від 18.07.2008 р., зареєстр ованого в Книзі договорів на встановлення земельного се рвітуту від 18.07.2005 р. № 184 Кременчу цького міського управління з емельних ресурсів, укладеног о між ЗАТ "Кременчуцьке спеці алізоване будівельно-монтаж не управління" та Суб'єктом пі дприємницької діяльності - ф ізичною особою ОСОБА_2,

(2) зобов'язання ЗАТ "Кременч уцьке спеціалізоване будіве льно-монтажне управління" ус унути перешкоди ОСОБА_1 у цілодобовому проходу (проїзд у) через земельну ділянку ЗАТ "Крем енчуцьке спеціалізоване буд івельно-монтажне управління " по вул. Київській, 76 в м. Кременчуці (кад астровий номер 5310436100:04:001:0031) шляхом демонтажу залізобетонних пл ит, встановлених на земельні й ділянці, обтяженій земельн им сервітутом

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність № 1056 від 30.03.2010 р.;

від відповідача 1: не з' явилися;

від відповідача 2: Совен ко О.П., довіреність № 25 від 30.12. 2009 р.;

від третіх осіб: не з' я вилися.

Суть спору: розглядає ться позовна заява суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. К ременчук до Закритого акціон ерного товариства "Кременчуц ьке спеціалізоване будівель но-монтажне управління", м. Кре менчук та Кременчуцької місь кої ради Полтавської області , м. Кременчук про:

(1) зобов'язання Кременчуцьк ої міської ради Полтавської області встановити Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 зе мельний сервітут цілодобово го проїзду (проходу) через зем ельну ділянку ЗАТ "Кременчуц ьке спеціалізоване будівель но-монтажне управління" по ву л. Київській, 76 ум. Кременчуці (кадастровий номер 5310436100:04:001:0031) у с посіб, в межах та в строки, вст ановлені договором на встано влення земельного сервітуту від 18.07.2008 р., зареєстрованого в К низі договорів на встановлен ня земельного сервітуту від 18.07.2005 р. № 184 Кременчуцького міськ ого управління земельних рес урсів, укладеного між ЗАТ "Кре менчуцьке спеціалізоване бу дівельно-монтажне управлінн я" та Суб'єктом підприємницьк ої діяльності - фізичною особ ою ОСОБА_2,

(2) зобов'язання ЗАТ "Кременч уцьке спеціалізоване будіве льно-монтажне управління" ус унути перешкоди ОСОБА_1 у цілодобовому проходу (проїзд у) через земельну ділянку ЗАТ "Кременчуць ке спеціалізоване будівельн о-монтажне управління" по вул . Київській, 76 в м . Кременчуці (кадастровий ном ер 5310436100:04:001:0031) шляхом демонтажу за лізобетонних плит, встановле них на земельній ділянці, обт яженій земельним сервітутом .

Позивач надав суду клопот ання № б/н від 15.09.2009 р. ( вх. № 11567д від 30.09.2010 р.) про припинення провадж ення у справі, у судовому засі данні представник позивача п ідтримав зазначене клопотан ня.

Суд відклав вирішення вказ аного клопотання до прийнятт я рішення по даній справі.

Позивач надав суду клопота ння № 12700-12701 від 29.10.2010 р. (вх. № 13760д від 11.11.2010 р.) про витребува ння додаткових доказів. Пере д початком судового засіданн я представник позивача через канцелярію суду надав клопо тання № б/н від 12.11.2010 р. (вх. № 13779д ві д 11.11.2010 р.), у якому просить суд кл опотання про витребування до даткових доказів вважати від кликаним.

Суд клопотання приймає як т аке, що не суперечить чинним п роцесуальним нормам.

Крім цього, на виконання вим ог суду позивач надав суду пи сьмове обґрунтування позовн их вимог з огляду на висновки суду касаційної інстанції № 12698-12699 від 29.10.2010 р..

Перший відповідач предста вництво у судове засідання н е забезпечив, вимог суду (п. 5, п. 6 ухвали суду від 18.10.2010 р. про при йняття справи до розгляду) не виконав, причин щодо цього су ду не повідомив. Останній від повідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним ч ином повідомлений про дату, ч ас і місце проведення судово го засідання та про обов'язки , покладені на нього судом, про що свідчить повідомлення № 360 0107774791 про вручення поштового ві дправлення - вказаної ухвали суду.

Другий відповідач на викон ання вимог суду надав суду ві дзив на позовну заяву № 06-13/12-1071 ві д 11.11.2010 р. (вх. № 13759д від 11.11.2010 р.), у яком у повідомляє суд, що проти поз ову в частині пред'явлених до нього вимог заперечує.

Треті особи представництв о у судове засідання не забез печили, вимог суду не виконал и, причин щодо цього суду не по відомили.

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача : Кременчуцьк е міське управління земельни х ресурсів міської ради Полт авської області відповідно д о пп. 3.5.10 Інструкції з діловодс тва в господарських судах Ук раїни була належним чином по відомлена про дату, час і місц е проведення судового засіда ння та про обов'язки, покладен і на неї судом, про що свідчить повідомлення № 3600107774805 про вруче ння поштового відправлення - вказаної ухвали суду.

Ухвала суду від 18.10.2010 р. про при йняття справи до розгляду, на правлена третій особі без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача суб 'єкту підприємницької діяльн ості - фізичній особі ОСОБА _2 за адресою, вказаною у позо вній заяві, повернулася до су ду з відміткою поштового від ділення про відсутність адре сата за вказаною адресою.

Враховуючи незабезпечення представництва з боку першо го відповідача та третіх осі б, невиконання вимог суду, ная вні підстави для відкладення розгляду справи в межах стро ку вирішення спору, визначен ого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 02.12.2010 р. на 13-30 год.

2. Явку повноважних предста вників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

3. Сторонам та третім особам - надати суду на підтвердженн я статусу юридичної особи (су б'єкта господарювання - фізич ної особи) і повного найменув ання оригінал і належну копі ю статуту (положення), свідоцт ва про державну реєстрацію (п еререєстрацію) суб'єкта підп риємницької діяльності, дові дку з органів статистики про знаходження в Єдиному держа вному реєстрі підприємств та організацій України, довідк у державного реєстратора про його знаходження в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців.

4. Першому відповідачу - нада ти суду в термін до 27.11.2010 р. письм ове обґрунтування заперече нь з огляду на висновки касац ійної інстанції за постаново ю колегії суддів Вищого госп одарського суду України від 15 вересня 2010 року по справі № 9/150 .

5. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам за адресами , зазначеними у її вступній ча стині.

Суддя Ківшик О.В.