Ухвала
від 21.01.2025 по справі 916/887/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/887/23(916/2996/23)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024

у справі №916/887/23(916/2996/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП"

до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про стягнення 1 400 000 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 у задоволенні позову відмовлено; судові витрати покладено на позивача.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНПАССАЖ ГРУП» адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 13.02.2024 по справі №916/887/23(916/2996/23).

03.01.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича з доданими до неї матеріалами на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 у справі №916/887/23(916/2996/23), в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНПАССАЖ ГРУП" адвоката Лапіна Кирила Анатолійовича на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2024 у справі №916/887/23 (916/2996/23) та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

3.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/887/23 (916/2996/23).

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

5.Повідомити учасників справи №916/887/23(916/2996/23) про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено22.01.2025
Номер документу124560724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/887/23

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Аленін О.Ю.

Постанова від 16.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні