Рішення

від 25.11.2010 по справі 21/157

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігі вської області

14000, м. Чернігів, проспект Ми ру, 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

25 листопада 2010 р. Сп рава № 21/157

Позивач: Тов ариство з обмеженою відповід альністю "ФОЗБАС",

вул. Ш евченка, 5, м. Чернігів, 14000

Адреса для листування: в ул. Жабинського, 2-В, м. Чернігів , 14000

Відповідач: Суб' єкт підприємницької д іяльності - фізична особа

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: п ро стягнення заборгованості 12765,15 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: Барбаш С.І., в иконавчий директор.

Відповідач: не з' явивс я.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОЗБАС" по дано позов до Суб' єкта підп риємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у р озмірі 12765,15 грн. (11976,00 грн. боргу, 593,94 грн. інфляційних нарахувань , 195,25 грн. трьох відсотків річни х).

Представником позив ача надано суду додаткові до кументи по справі.

В судовому засіданні 18 листопада 2010 року представни к позивача виклав позовні ви моги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, про розгля д справи був повідомлений св оєчасно та належним чином, пр о що свідчать документи в мат еріалах справи, правом участ і в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розг лядає справу за наявними у сп раві матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Розглянувши подані докум енти і матеріали, заслухавши представника позивача, з' я сувавши фактичні обставини с прави, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарсь кий суд встановив наступне.

Клопотання представника п озивача про залучення докуме нтів до матеріалів справи пі длягає задоволенню, відповід но до ст. 22 ГПК України.

10.01.2009 року між Товариством з о бмеженою відповідальністю "Ф ОЗБАС" та Суб' єктом підприє мницької діяльності - фізич ною особою ОСОБА_1 було ук ладено договір доручення на митну брокерську діяльність № 109/1, у відповідності до якого позивач взяв на себе зобов' язання від імені та за рахуно к відповідача здійснювати ми тну брокерську діяльність, я ка необхідна для митного офо рмлення товарів відповідача , що переміщується через митн ий кордон України, надавати і нші послуги, пов' язані із зо внішньоекономічною діяльні стю відповідача.

Відповідач, у відповідност і до п. 4.1. Договору, зобов' язав ся оплачувати послуги позива ча згідно рахунку по факту ви конаних робіт, але не пізніше 3-х банківських днів.

На виконання умов вищезазн аченого договору, позивачем надано відповідачу послуги з агальною вартістю 12504,00 грн., у ві дповідності до тарифів, пере дбачених додатком № 2 до Догов ору /а.с. 9/. Про виконання позива чем послуг свідчать акти зда чі - прийняття робіт (наданн я послуг) на загальну суму 12504,00 г рн. в матеріалах справи /а.с.10-17/ т а рахунки - фактури в матері алах справи /а.с. 19-31/, про отриман ня яких свідчать акти здачі - прийняття робіт, в кожному з я ких зазначено номер та дату в ідповідного рахунку.

Відповідач в свою чергу, в п орушення умов укладеного дог овору, свої зобов' язання не виконав, за наданні позиваче м послуги в повному обсязі не розрахувався, частково спла тивши вартість наданих послу г у розмірі 528,00 грн. Будь-які док ументи, які б спростовували з азначений факт відповідачем суду не надано.

З метою досудового врегул ювання спору, позивачем 08.10.2010 ро ку було направлено на адресу відповідача претензію № 15 від 08.10.2010 року, на суму 11976,00 грн. з вимо гою погасити заборгованість . Про направлення відповідач у претензії свідчить копія ф іскального чеку в матеріалах справи від 08.10.2010 року /а.с. 32/.

Відповіді від відповідача не надійшло, заборгованість не погашено.

У зв' язку з вищевикладен им, станом на дату звернення д о суду, за відповідачем утвор илась заборгованість у розмі рі 11976,00 грн.

У відповідності зі ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодек су України зобов' язання пов инні виконуватись належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. Одностороння відм ова від виконання зобов' яза ння не допускається.

Згідно статті 903 Цивільного кодексу України, якщо догово ром передбачено надання посл уг за плату, замовник зобов'яз аний оплатити надану йому по слугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені дого вором.

Враховуючи вищенаведене, в имога позивача щодо стягненн я з відповідача суми боргу у р озмірі 11976,00 грн. є обґрунтовано ю і підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфл яційні нарахування у розмірі 593,94 грн. за період з 03.02.2010 року по 08 .11.2010 року /а.с. 33/, а також 195,25 грн. трь ох відсотків річних за періо д з 03.02.2010 року по 08.11.2010 року /а.с. 34/.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також 3% річних від про строченої суми.

Враховуючи наведене, вимо ги позивача щодо стягнення 3% р ічних від простроченої суми у розмірі 195,25 грн. та інфляційн их нарахувань у розмірі 593,94 грн . є обґрунтованими і підлягаю ть задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України, з відповіда ча підлягають стягненню на к ористь позивача судові витра ти по справі.

Керуючись ст. 193 Господарсь кого кодексу України, ст.ст. 525, 526, 903 Цивільного кодексу Україн и, ст.ст. 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "ФОЗБА С" (вул. Шевченка, 5, м.Чернігів, 140 00; Фактична адреса: вул. Жабинс ького, 2-В, м. Чернігів, 14000, код 30843226) 11976,00 грн. боргу, 593,94 грн. інфляційн их нарахувань, 195,25 грн. трьох ві дсотків річних, 127,65 грн. держав ного мита, 236,00 грн. витрат з інфо рмаційно - технічного забез печення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Белов С.В.

25.11.10