Постанова

від 21.01.2025 по справі 453/107/24

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/107/24

№ провадження 3-в/453/8/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши подання старшого державного виконавця Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області ЗМУМЮ Лискової С.Я., погодженого начальником відділу Баб`як Л.В. про заміну способу і порядку виконання постанови Сколівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №453/107/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої продавцем в ФОП ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Сколівського районного суду Львівської області звернувся старший державний виконавець Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області ЗМУМЮ Лискова С.Я. з поданням, погодженим начальником відділу Баб`як Л.В. про заміну способу і порядку виконання постанови Сколівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи порушене питання, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Судом встановлено, що постановою Сколівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 156 КУпАП, була підданна адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, зконфіскацією предметів торгівлі, саме сигаретторгової марки «Compliment Blue» (41 шт.) та сигаретторгової марки «Compliment RED» (76 шт.).

У частині виконання вказаного рішення суду про конфіскацію, постановою старшого державного виконавця Сколівського районного відділу ДВС ЗМУМЮ Лисковою С.Я. 15.05.2024 відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим документом (ВП №75015170).

Так, відповідно до пункту 18 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2022 за № 985 (із змінами та доповненнями), конфісковані алкогольні напої, спирт етиловий, прилади для незаконного виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, виробнича, транспортна, споживча тара (упаковка), етикетки, корки, засоби закупорки, марки акцизного податку (у тому числі підроблені), тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки, підлягають знищенню. Конфісковане обладнання для промислового виробництва спирту етилового, алкогольних напоїв підлягає реалізації. У разі нереалізації такого обладнання, воно підлягає знищенню (утилізації). Рішення про знищення відповідного конфіскованого майна приймається комісією.

Своєю чергою, правові та організаційні засади вилучення з обігу, переробки, утилізації, знищення або подальшого використання неякісної та небезпечної продукції з метою недопущення негативного впливу такої продукції на життя, здоров`я людини, майно і довкілля, встановлює Закон України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію. Знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», у ст. 1 котрого до неякісної та небезпечної продукції, з-поміж інших, віднесено продукцію, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують її якість та безпеку.

Так як тютюнові вироби є споживчим продуктом, який повинен мати перевірку перед тим, як його буде допущено до споживання, але державним виконавцем неможливо провести перевірку на якість вилучених сигарет, на котрих немає марок акцизного збору, так як такі мають невідоме походження і можуть нести загрозу життю людини, то такі сигарети не можуть бути конфісковані, та у подальшому реалізовані із зарахуванням коштів у державний бюджет.

Таким чином, виконати зазначену постанову у частині конфіскації вилучених предметів торгівлі, саме сигаретторгової марки «Compliment Blue» (41 шт.) та сигаретторгової марки «Compliment RED» (76 шт.), не представляється можливим, й така встановлена суддею обставина унеможливлює також й проведення у подальшому виконавчих дій з примусового виконання зазначеної постанови у наведеній частині.

За змістом статей 29, 314-315 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Реалізація конфіскованих предметів провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Відповідно до статей 298, 300, 304 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виконавець зобов`язаний вживати передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії (ст. 18 вказаного Закону). Лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, державний виконавець має право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи неможливість проведення виконавчих дій з примусового виконання постанови, винесеної 22 лютого 2024 року у справі за єдиним унікальним номером 453/107/24, провадження 3/453/123/24, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП, у частині конфіскації вилучених предметів торгівлі, а саме сигаретторгової марки «Compliment Blue» (41 шт.) та сигаретторгової марки «Compliment RED» (76 шт.), то суддя переконаний, що наявні підстави для знищення такої продукції.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області ЗМУМЮ Лискової С.Я., погодженого начальником відділу Баб`як Л.В. про заміну способу і порядку виконання постанови Сколівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 - задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання постанови в справі № 453/107/24, винесеної 22.02.2024 Сколівським районним судом Львівської області про конфіскацію вилучених предметів торгівлі,а самесигаретторгової марки«ComplimentBlue»(41шт.)та сигаретторговоїмарки «ComplimentRED»(76шт.)- шляхом знищення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя