Ухвала

від 21.01.2025 по справі 285/7317/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №285/7317/23 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.

Категорія 82 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

21 січня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.,

розглянувши клопотання представника позивача Піковського ВіталіяВладиславовича про проведення судових засідань з представниками в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Житомиргаз» про захист прав споживача

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 нарішенняНовоград-Волинськогоміськрайонного судуЖитомирської областівід 14березня 2024року

в с т а н о в и в:

За вказаною апеляційною скаргою Житомирським апеляційним судом призначено розгляд справи на 14 год. 30 хв. 11 лютого 2025 року.

24 липня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань з представниками, а саме із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 січня 2025 року у зв`язку із відсутністю вільних приміщень в будівлі суду (надання частини приміщення суду для розміщення працівників Дніпровського апеляційного суду, внаслідок ракетної атаки та зруйнування будівлі Дніпровського апеляційного суду) у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів з 16 грудня 2024 року.

Вказане свідчить про відсутність технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_4 про проведення судових засідань з представниками в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: