Ухвала

від 21.01.2025 по справі 935/846/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 935/846/23 Головуючий у 1-й інст.

Категорія Суддя-доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

21 січня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №935/846/23 за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки «Кооперативний ринок» до ОСОБА_1 про стягнення неустойки, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Суддя Житомирського апеляційного суду Трояновська Г.С., яка була визначена як член колегії для розгляду даної цивільної справи №935/846/23, звільнена з посади судді Житомирського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя за №73/0/15-25 від 16.01.2025 року. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді-доповідачу Павицькій Т.М. у складі колегії суддів : Коломієць О.С., Талько О.Б.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 липня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

07 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухваленнядодаткового рішеннядо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у порядку письмового провадження на 03 лютого 2025 року.

Головуючий

Судді