Ухвала
від 20.01.2025 по справі 460/641/25
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження судового розгляду

20 січня 2025 року м. Рівне№460/641/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р, розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом

Головного управління ДПС в Рівненській області доУправління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,В C Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Рівненській області (далі по тексту позивач) до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідачі), в якій позивач просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівнику Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради - Ляшуку Володимиру Григоровичу.

Ухвалою від 17.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №460/641/25.

Ухвалою від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі. Надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 14:30 год. 20.01.2025.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

За приписами частин 14, 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, враховуючи усунення недоліків позову позивачем, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 171, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи №460/641/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено23.01.2025
Номер документу124571107
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:

Судовий реєстр по справі —460/641/25

Рішення від 20.01.2025

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.Р. Гресько

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.Р. Гресько

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.Р. Гресько

Ухвала від 17.01.2025

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

О.Р. Гресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні