Ухвала

від 21.01.2025 по справі 160/3901/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

справа №160/3901/23

адміністративне провадження №К/990/30665/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 160/3901/23 за позовом Приватного підприємства «ПРОМДЕТАЛЬ» до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування висновку з оцінки впливу на довкілля в частині, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження за цією скаргою.

За приписами пунктів 2, 3, 4, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Скаржником подана заява про зупинення дії оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в суді касаційної інстанції, обґрунтування якої зводиться до непогодження з позицією судів попередніх інстанцій.

Вирішуючи вказану заяву, Верховний Суд зазначає про таке.

Згідно зі статтею 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання чи дії судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Втім, сподівання і припущення скаржника на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання (дії) судового рішення, яке набрало законної сили.

Наведені у заяві мотиви, не є такими, що в розумінні зазначених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії оскаржуваних судових рішень, а тому заява Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України задоволенню не підлягає.

Разом з цим, під час підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем встановлено, що сторонами по справі заявлені клопотання про розгляд справи за участі їх представників.

Враховуючи обставини справи та заявлені сторонами клопотання, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про зупинення дії рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2023 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року у справі № 160/3901/23.

Задовольнити клопотання Приватного підприємства «ПРОМДЕТАЛЬ» та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про розгляд справи за участі їх представників.

Закінчити підготовку справи № 160/3901/23 до касаційного розгляду.

Справу призначити до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2025 року о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп.5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Стрелець Т.Г.