Ухвала

від 22.01.2025 по справі 576/131/25

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/131/25

Провадження № 2/576/150/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Українсько-польського спільного підприємства «Макрохем-Україна», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

17.01.2025 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СП «Макрохем-Україна», у якій позивач просить: визнати незаконним звільнення та скасувати наказ № 93 від 12.12.2024 р. про його звільнення; поновити його на посаді сторожа; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з відповідача 100000 грн. моральної шкоди.

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено одночасно заявлено декілька вимог.

За пред`явлення вимоги про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Проте позивач не звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви в частині вимог про відшкодування моральної шкоди, яку позивач у позовній заяві оцінив у розмірі 100000 грн., що узгоджується з правовою позицією, викладено в ухвалі Верховного Суду від 11.03.2024 р. у справі № 537/1348/22.

Щодо вимоги про стягнення моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру, що узгоджується з правовою позицією, викладено в Постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц.

Таким чином, позивач в частині вимог про стягнення моральної шкоди має сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Судовий збір за подання позовної заяви має бути перераховано або внесено до ГУК Сум.обл/Глухівська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA958999980313131206000018560, код класифікації доходів бюджету: 22030101 "Глухівський міськрайонний суд Сумської області".

Таким чином позивачу слід усунути недоліки, зазначені вище у цій ухвалі, надавши суду документ на підтвердження сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українсько-польського спільного підприємства «Макрохем-Україна», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Колодяжний