Ухвала

від 19.11.2010 по справі 6/443/08-11/356/09-5/68/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 листопада 2010 р. № 6/443/08-11/356/09-5/68/10

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Сел іваненко В.П. - головуючий, су дді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю .,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Запорізьк ого обласного територіально го відділення Антимонопольн ого комітету України, м. Запоріжжя (далі - те риторіальне відділення АМК)

на рішення господарськ ого суду Запорізької області від 02.06.2010 та

постанову Запорізького апеляційного господарськог о суду від 28.09.2010

зі справи № 6/443/08-11/356/09-5/68/10

за позовом відкритого а кціонерного товариства “Мел ітопольський елеватор”,

м. Мелітополь Запорізької о бласті

до територіального від ділення АМК

про визнання недійсним та скасування рішення від 11.06.2 008 № 14-рш,

за участю прокуратури З апорізької області, м. Запорі жжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Запорізької області від 02.06.2010 позов задоволено.

Постановою Запорізького а пеляційного господарського суду від 28.09.2010 зазначене рішенн я місцевого господарського с уду залишено без змін та резо лютивну частину цього рішенн я доповнено реченням наступн ого змісту: в частині позовни х вимог щодо скасування ріше ння територіального відділе ння АМК від 11.06.2008 № 14-рш проваджен ня у справі припинити.

Територіальне відділення АМК звернулося до Вищого гос подарського суду України з к асаційною скаргою від 20.09.2010 № 02-29 .2/02-4228, в якій просить рішення та постанову попередніх судови х інстанцій скасувати та при йняти нове рішення, яким у зад оволенні позовних вимог відм овити.

За результатами розгляду м атеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд Укр аїни дійшов висновку про нео бхідність її повернення з ог ляду на таке.

Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Укра їни) касаційна скарга може бу ти подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського су ду чи постановою апеляційног о господарського суду законн ої сили.

У даному разі оскаржувана п останова апеляційної інстан ції згідно з частиною третьо ю статті 105 ГПК України набрал а законної сили 28.09.2010, а строк її оскарження в касаційному по рядку закінчився 18.10.2010. Касацій ну ж скаргу відповідно до пош тового штемпеля на конверті було надіслано до Запорізько го апеляційного господарськ ого суду 21.10.2010, тобто після закі нчення строку подання цієї с карги.

Клопотання про відновленн я строку подання касаційної скарги скаржником не заявлял ося.

Згідно з пунктом 5 частини п ершої статті 1113 ГПК України ка саційна скарга не приймаєтьс я до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано піс ля закінчення строку, встано вленого для її подання, без кл опотання про відновлення цьо го строку.

Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою ст атті 1113 ГПК України, Вищий госп одарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на р ішення господарського суду З апорізької області від 02.06.2010 та Запорізького апеляційного г осподарського суду від 28.09.2010 зі справи № 6/443/08-11/356/09-5/68/10 повернути За порізькому обласного терито ріального відділення Антимо нопольного комітету України .

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов