Ухвала

від 21.01.2025 по справі 306/1203/23

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 306/1203/23

Провадження № 2-др/936/1/25

21.01.2025 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Суха Н.І., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини", Державної служби з питань праці, Полянської сільської ради Мукачівського району, третя особа ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Воловецького районного Суду Закарпатської області 20.01.2025 надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини", Державної служби з питань праці, Полянської сільської ради Мукачівського району, третя особа ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на земельну ділянку, на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.10.2024.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01.10.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини", Державної служби з питань праці, Полянської сільської ради Мукачівського району, третя особа ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на земельну ділянку знято з апеляційного розгляду та повернуто до Свалявського районного суду Закарпатської області для ухвалення додаткового рішення.

Як підставу направлення справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суд апеляційної інстанції обґрунтовує тим, що

08.07.2016 ОСОБА_1 звернулася в суд із вищевказаним позовом, в якому просила: 1) визнати недійсним акт про надання гірничого відводу №1430 від 04.02.2008 в частині земельної ділянки площею 0,4136 га, яка належить ОСОБА_1 і знаходиться за адресою: с.Солочин, урочище "Біласовиця Мукачівського району, виданий Державним комітетом України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду; 2) зобов`язати Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України внести зміни в акт про надання гірничого відводу №1430 від 04 лютого 2008 року шляхом зменшення площі проекції гірничого відводу в розмірі 0,4136 га.

17.05.2023 ОСОБА_1 подано заяву про зміну позовних вимог, в якій просила суд: 1) визнати незаконним та скасувати акт про надання гірничого відводу №1430 від 04.02.2008 року в частині земельної ділянки площею 0,4136га, яка належить ОСОБА_1 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданий Державним комітетом України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду; 2) зобов`язати Державну службу України з питань праці внести зміни в акт про надання гірничого відводу №1430 від 04 лютого 2008 року, виданого Державним комітетом України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду шляхом зменшення площі проекції гірничого відводу в розмірі 0,4136 га.

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2023 року змінений позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано акт про надання гірничого відводу №1430 від 04.02.2008 в частині земельної ділянки площею 0,4136 га, яка належить ОСОБА_1 і знаходиться за адресою: с.Солочин, урочище "Біласовиця Мукачівського (колишнього Свалявського) району, виданий Державним комітетом України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду.

В оскаржуваному рішенні суду від 18 липня 2023 року зазначено, що в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено сторони (їх правонаступники) та уточнено позовні вимоги (позивач в порядку ст.49 ЦПК України зменшив позовні вимоги).

Однак, суд першої інстанції не зазначив в рішенні суду, в якій саме частині позивач змінив позовні вимоги.

Відтак, відсутнє процесуальне рішення щодо позовної вимоги про зобов`язання Державної служби України з питань праці внести зміни в акт про надання гірничого відводу №1430 від 04 лютого 2008 року, виданого Державним комітетом України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду шляхом зменшення площі проекції гірничого відводу в розмірі 0,4136 га.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що внаслідок вищевказаних недоліків суд апеляційної інстанції позбавлений можливості переглянути цивільну справу в апеляційному порядку, дану справу знято з апеляційного розгляду та повернено до Свалявського районного суду Закарпатської області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в порядку ст.270 ЦПК України в десятиденний строк з дня отримання судом справи.

На підставі розпорядження голови Свалявського районного суду №1/01-08 від 10.01.2025, оскільки при автоматизованому розподілі справи, автоматизований розподіл не відбувся, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, справу передано на розгляд до Воловецького районного суду Закарпатської області.

20.01.2025 до Воловецького районного суду Закарпатської області із Свалявського районного суду Закарпатської області надійшла вищезазначена цивільна справа.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025, матеріали цивільної справи №306/1203/23 передані до провадження судді Софілканич О.А., яка 21.01.2025 заявила самовідвід.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.01.2025 справу передано судді Сухій Н.І.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення або судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому,згідно ч.3 та 4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення,ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини", Державної служби з питань праці, Полянської сільської ради Мукачівського району, третя особа ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на земельну ділянку, яка надійшла до Воловецького районного суду Закарпатської області на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 01.10.2025 для вирішення питання про постановлення додаткового рішення у справі.

Судове засідання призначити на 30.01.2025 о 10 год 30 хв в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Суха Н.І.